Placeres prohibidos. Anita Blake, cazavampiros (1993)

	TÍTULO ORIGINAL: Guilty pleasures GÉNERO: Novela AUTORA: Laurell k. Hamilton FECHA: 1993; de la presente edición, 2006. EDITORIAL: Gigamesh
	MOMENTOS: en los que aparece Jean Claude; «Soy la Ejecutora y no salgo con vampiros; los mato» LO MEJOR: la historia no decae en ningún momento. Anita Blake. LO PEOR: es una saga, pero no están traducidos todos. PUNTUACIÓN: 10/10
	Novela negra ambientada en un mundo donde los vampiros han sido legalizados, se reanima a los muertos, y también encontramos algules y cambiaformas. A pesar del título y del odio que siente hacia ellos, Anita no es una cazavampiros, en realidad es una reanimadora y muy buena, que trabaja en una agencia que se dedica a ello ¿para qué reanimar a un muerto? pues, por ejemplo, por si hay alguna duda en el testamento, nada más práctico que preguntarle al difunto personalmente. También colabora con la policía de vez en cuando como asesora. En fin, que la muchacha tiene bastante trabajo. Aparte de la historia, el personaje de Anita no tiene desperdicio, rebelde, con un sentido del humor que no a todos hace gracia, sarcástica (incluso con los malos, a veces no muy oportunamente), decidida, anteponiendo la defensa de sus amigos a su seguridad, y siempre quejándose del calor de San Luis, sobre todo por la dificultad que le supone el esconder todas las armas que lleva cuando no hay más remedio que vestir ropa ligera. Como ya se nos anuncia en la presentación: «Érase una vez una chica que cazaba vampiros…No, esa no. Esta no es rubia (aunque sí lleva estaca y crucifijo, además de una pistola y unos cuantos cuchillos); ni vive en la Boca del Infierno, aunque pudiera parecerlo; ni va al instituto, sino que es una chica trabajadora que empezó a matar vampiros unos años antes». Además no encontramos con su jefe, sin escrúpulos a la hora de aceptar cualquier trabajo si está bien pagado; su amiga Catherine que parece que no se entera de nada; y Jean Claude, encantador, literalmente. Solo resta decir que me la leí en dos días ¿qué más puedo añadir?

Read Full Post »

La mujer de verde (2001)

	TÍTULO ORIGINAL: Grafarpögn GÉNERO: Novela negra AUTOR: Arnaldur Indridason FECHA: 2001; de esta edición 2009 EDITORIAL: RBA
	MOMENTOS: «Había oído hablar de hombres que pegaban a sus mujeres. Había oído de mujeres que vivían sometidas a la volencia de sus esposos. Había oído historias. No creía que él pudiera ser uno de esos, que pudiera hacer aquello. Aquello tenía que ser algo casual, se dijo a sí misma.» LO MEJOR: diferente. LO PEOR: final previsible y no llega a profundizar en algunos puntos. PUNTUACIÓN: 6/10
	Es una novela policiaca un tanto diferente. Se entrelazan dos historias, una del pasado y otra  que se desarrolla en el presente y que supone la línea de investigación. Nos habla de la vida de los personajes, a través de lo cual trata temas como la droga, las relaciones familiares, y sobre todo, la violencia de género…eso es lo que la hace diferente de otras novelas de este tipo. Sin embargo, en estos aspectos parece como que se queda corto, que lo deja todo inconcluso, no llega a  profundizar, lo que hubiera dado más riqueza a la historia. En cuanto a la parte propiamente policiaca, nos encontramos con un final que no sorprende, desde un principio se adivina. No obstante es distraída, aunque hubiera mejorado bastante si el autor hubiese ahondado más en los temas e historias que plantea.

Read Full Post »

Los crímenes de Oxford (2004)

 

	TÍTULO ORIGINAL: Crímenes imperceptibles GÉNERO: Policiaca AUTOR: Guillermo Martínez FECHA: 2004 EDITORIAL:  Destino. Colección Booket
	MOMENTOS: la visita al hospital, la actuación de la orquesta… cualquiera en que salga el profesor. LO MEJOR: las reflexiones matemático-filosóficas. LO PEOR: podía haber profundizado más en los personajes, prevalece su vena matemática frente a la literaria. PUNTUACIÓN: 6/10
	Un libro interesante, no por su trama sino por el contenido lógico-matemático-filósófico. Me explico; con un título como ese, esperas que la historia se base en los crímenes y, si además, has visto los trailers de la película, piensas que es en eso en lo que se va a centrar, llegando a ser incluso desagradable. Nada más lejos de la realidad, los crímenes sirven de excusa para presentarnos a un afamado profesor, matemático, que sin ser el protagonista de la historia se va abriendo paso para eclipsar al resto.Por otra parte, se echa en falta que se profundice más en los personajes. Del protagonista apenas sabemos, que es un becario argentino que va a Oxford a estudiar y poco más, y con el resto del elenco ocurre lo mismo, se nos dan ligeros retazos de su personalidad y vidas pero sin ahondar más allá.Lo que sí vale la pena son las conversaciones entre el profesor y el estudiante, los debates matemáticos y lógicos, las citas, las anécdotas, etc. Y un dato curioso: en el libro aparece René Lavand, gran mago, maestro en «lentidigitación», al que tuve la suerte de ver en directo. Pues la descripción de la actuación es exacta, y como muestra os dejo este vídeo donde hace uno de los trucos que se describen en el libro ¿He comentado que sólo tiene una mano? http://www.youtube.com/watch?v=KS1ogWcIO5Q&feature=related

Read Full Post »

Omertà (2000)

	GÉNERO: Policiaca AUTOR: Mario Puzo FECHA: 2000 EDITORIAL: Ediciones B
	MOMENTOS: «Omertà. Código de honor siciliano que  prohíbe informar sobre los delitos considerados asuntos que incumben a las personas implicadas» LO MEJOR: Es entretenida. LO PEOR: No se acerca ni de lejos a El padrino PUNTUACIÓN:6/10

Una vez más Mario Puzo se sumerge en el mundo de la mafia, en esta novela que se publicó a título póstumo (el autor murió en 1999) y cuyo título hace referencia al pacto de silencio que, si se rompe, puede suponer la muerte.
Es entretenida, una novela policiaca sin más, la conclusión a la que llego es que no hay otra como El padrino, no es comparable en absoluto. El padrino te engancha desde las primeras líneas, quedas encandilado por esos protagonistas de moral más que dudosa pero con unos principios tan claros que llegan a merecer simpatía, son malos pero no parecen tan malos. El autor nos dio una visión romántica del crimen organizado dentro del cual la familia prevalece, las traiciones se pagan con creces y nadie está libre de pecado.
Magistralmente llevada al cine por Coppola, junto al que Puzo realizó el guión, con unos actores incomparables y una inolvidable banda sonora. Las tres partes fueron nominadas y premiadas con varios Oscar. En 1972, El padrino I, los recibió por mejor película, mejor actor para Marlon Brando y mejor guión adaptado para Coppola y Puzo, además 8 nominaciones más y 5 Globos de Oro.
El padrino II repitió en 1974 con el Oscar a mejor película y mejor gión adaptado, además de conseguir el de mejor actor de reparto para Robert de Niro, mejor banda sonora (Nino Rota) y mejor dirección artística, obteniendo 5 nominaciones más.
El padrino III obtuvo 7 nominaciones en 1990, pero este año no consiguió ningún premio.
En resumidas cuentas: gran novela y gran película. Si has leído El padrino, tienes que ver la película; si has visto la película, deberías leer la novela. Después puedes leer Omertà, pero desde mi punto de vista no está a la altura de la que considero una de las grandes obras del siglo XX.

Read Full Post »

La Trilogía de Nueva York (1985-86)

	TÍTULO ORIGINAL: «City of glass (1985)», «Ghosts (1986)» y «The locked room (1986)» GÉNERO: Policiaca AUTOR: Paul Auster FECHA: 2007 EDITORIAL: Compactos Anagrama
	MOMENTOS: En «La ciudad de Cristal» la entrevista entre Quinn y Peter Stillman. LO MEJOR: Los planteamientos de las historias. LO PEOR: Los finales de las historias. PUNTUACIÓN: 5/10
	Me ha decepcionado. Después de leer Brooklyn Follies, que me pareció una obra maestra, pensé que todo lo escrito por Paul Auster iba a ser increíble, pero no ha resultado así. La Invención de la Soledad, a pesar de tener partes buenas, no acabó de gustarme y lo mismo me ha pasado con la trilogía. Son tres historias independientes y todas empiezan con un planteamiento que promete, pero luego se van desinflando y decepcionan con los finales. Además hay cuestiones que no llegan a estar del todo claras (como por ejemplo ¿por qué hay dos Stillman padre?). A pesar de todo, no podemos negar que reinventa la novela de detectives y que nos ofrece un elenco de personajes complejos que él describe con una sencillez brillante. Aun sabiendo que los finales no prometen, vale la pena.

Read Full Post »

La dama del lago (1943)

	TÍTULO ORIGINAL:The Lady in the Lake. GÉNERO: Novela negra NACIONALIDAD: EEUU AUTOR:Raymond Chandler EDITORIAL:El País Colección Serie Negra FECHA: 1943 FECHA DE LA PRESENTE EDICIÓN: 2004
	MOMENTOS:«No me gustan sus modales-dijo Kingsley con una voz con la que podía haberse triturado un coco. -No importa-le respondí-; no están en venta» LO MEJOR: la ambientación años 40, Philip Marlowe e imaginar la historia en blanco y negro mientras la lees. LO PEOR:el desenlace es un poco largo. PUNTUACIÓN: 6.5/10
	Un nuevo caso para el detective Marlowe. Una novela negra con todos los ingredientes necesarios: tipo duro, mujeres fatales, asesinato, polis corruptos, un cigarrillo tras otro y tragos de whisky, ginebra, etc., todo ello contado en primera persona por Philip Marlowe. Un clásico para los amantes del género. La trama está bien, no deja de ser la típica: un asesinato por resolver para nuestro detective, aunque la policía ya tiene un detenido, Marlowe no cree en su culpabilidad e intenta encontrar al verdadero asesino, pero lo importante del libro no es eso sino sus descripciones detalladas de ambientes y personajes, y el uso de unas expresiones que te transportan a esa época en la que los hombres vestían con traje y sombrero, las mujeres llevaban pamela y cualquiera te sacaba un arma en el momento más oportuno.

Read Full Post »