Ciudad de dios (2002)

	TÍTULO ORIGINAL: Cidade de Deus GÉNERO: Drama NACIONALIDAD: Brasil DIRECTOR: Fernando Meirelles & Katia Lundi GUIÓN: Braulio Mantovani REPARTO: Matheus Nachtergaele, Seu Jorge, Alexandre Rodrigues, Leandro Firmino da Hora, Philippe Haagensen, Douglas Silva, Roberta Rodríguez Silvia y Alice Braga. PREMIOS: Nominada al oscar a la mejor dirección, a la mejor edición, a la mejor cinematografía y al mejor guión adaptado.
	MOMENTOS: «Yo quiero matar, robar y ser respetado», «Los chulos no paran; están descansando.», «El pollo y su analogía con la favela», «El castigo y la iniciación.», «Pinchar el balón». «Las imágenes como fotografías». LO MEJOR: Lo realmente bien contada que está. LO PEOR: Que esté basada en hechos reales. No queda clara la relación entre la favela y el mundo urbano. PUNTUACIÓN: 9/10
	¡Vaya peliculón! Todo el mundo me había hablado maravillas de esta película, pero no me la esperaba tan buena. Parte de una buena historia real, con mejores actores, aun mejor guión y una soberbia dirección. El ritmo es perfecto y la división en historias me ha encantado. La forma en al que se cuenta la vida de cada uno de los personajes, y su evolución con el paso de los años, me ha encantado. Desde el comienzo de la película la narración te va envolviendo y seduciendo, haciendo que quieras raspar en la vida de cada uno, capa a capa, descubriendo detalles y matices. Es tremendamente original su estilo, nunca me lo hubiera imaginado de una película brasileña. Quizá solo pueda achacarle que plantee dos mundos, la favela y la ciudad, pero no existe ninguna escena de transición entre ambos escenarios, quedando un poco confusa la migración de los personajes entre ambos mundos. Los actores son muy creíbles, hacen que los veas realmente como chicos de la calle. El guión está muy bien planteado, pasando de vida a vida, con un narrador que nos guía desde el interior y el exterior de las historias. Pero, por encima de todo, es una clase magistral de cómo narrar historias. Obligatoria.

Read Full Post »

Hipnos (2004)

	TÍTULO ORIGINAL: Hipnos GÉNERO: Thriller NACIONALIDAD: España DIRECTOR: David Carreras Solè GUIÓN: David Carreras Solè & Juan Manuel Ruiz Córdoba REPARTO: Cristina Brondo, Natalia Sánchez, Demián Bichir, Féodor Atkine, Carlos Lasarte, Julián Villagrán, Marisol Membrillo y César Nebreda PREMIOS:
	MOMENTOS: «La memoria es invadida constantemente por la imaginación y el ensueño. Siempre acabamos por hacer una verdad de nuestra mentira.» LO MEJOR: La iluminación. LO PEOR: No me gusta que me engañen a base de confusión. PUNTUACIÓN: 3/10
	No me ha gustado nada. No soporto que me cuenten una historia y después, por arte de magia, todo cambia en un segundo…. sin sentido. Es muuuuy fácil el engaño, y tremendamente difícil y genial la simulación, como en «El club de la lucha». Además, la película peca de un mal endémico del cine español, y es que el landismo ha hecho mucho daño. Parece necesario la inclusión de escenas de desnudos que no aportan nada. Si no recuerdo mal, la película tiene 5 escenas de desnudos, de las cuales dos sobran, una tengo mis dudas, y las otras dos son coherentes. Y es una pena, ya que la película prometía. Al principio parece interesante, con un punto intrigante muy bien llevado, con actores que no están mal, pero conforme avanza la película….. Es realmente confusa y tramposa, y eso no me gusta. No merece la pena.

Read Full Post »

El clan de los rompehuesos (2005)

	TÍTULO ORIGINAL: The Longest Yard GÉNERO: Comedia NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Peter Segal GUIÓN: Sheldon Turner & Tracy Keenan Wynn REPARTO: Adam Sandler, Chris Rock, Burt Reynolds, James Cromwell, Cloris Leachman, Nelly, Brian Bosworth, William Fichtner y Nicholas Turturro PREMIOS:
	MOMENTOS: Burt Reynolds al sprint. Las animadoras. LO MEJOR: Los personajes peculiares y salvajes. LO PEOR: Es la historia de deportes de siempre, con los momentos de redención de siempre. PUNTUACIÓN: 5.5/10
	Este remake es una más de deportes, con un personaje que toca fondo y que lucha por volver a flote. Es igual que «Equipo a la fuerza», por ejemplo. Como comedia, tiene algunos momentos graciosos, desde las animadoras a Chris Rock. La verdad es que me he reído, pero la he visto sin esperar ninguna maravilla. Tienen algunos gags bastante simpáticos, y los personajes son una panda de tarados de mucho cuidado. No he visto la original, pero seguro que es más interesante, aunque esta no está de más para reírse un rato.

Read Full Post »

Heavy Metal (1981)

	TÍTULO ORIGINAL: Heavy Metal GÉNERO: Animación. Ciencia-Ficción NACIONALIDAD: EEUU-Canadá DIRECTOR: Gerald Potterton GUIÓN: Dan Goldberg & Len Blum REPARTO: PREMIOS:
	MOMENTOS: Las exuberantes y características formas de Corben. La banda sonora de Taarna. LO MEJOR: La historia de Harry Canyon y la de Taarna. LO PEOR: La historia del robot. PUNTUACIÓN: 7.5/10
	Esta película es un hito en la animación. Un conjunto tan bueno de dibujantes sólo podía generar una joya como esta. Gente tan impresionante como Richard Corben (me encantan sus formas) y Juan Giménez (duro). Para ver el impacto que ha tenido esta película, nada más ver la segunda historia, la de Harry Canyon. «El quinto elemento» copia descaradamente este personaje (y casi la historia, al menos en gran parte). Esta película es el reflejo de lo que fue el cómic de los 70-80, donde la ciencia-ficción tuvo su auge, con revistas tan importantes en España como 1984 o CIMOC, que nos llevaban a mundos del futuro y épicos. Las formas burbujeantes y redondas, los tubos de metal, en conjunción con la mística, las armas de filo, los seres de otros mundos y los animales prehistóricos. Un conjunto de historias que te hacen viajar a unas mentes y una época de creación que está a años luz del momento actual en originalidad. Guiones inteligentes y apuestas en la plástica. Personajes plenos dibujados en historias de 15 minutos. Mundos sugeridos en pequeñas narraciones. Magistral, de lo mejor de la animación proveniente del cómic «no manga».

Read Full Post »

La dama del lago (1943)

	TÍTULO ORIGINAL:The Lady in the Lake. GÉNERO: Novela negra NACIONALIDAD: EEUU AUTOR:Raymond Chandler EDITORIAL:El País Colección Serie Negra FECHA: 1943 FECHA DE LA PRESENTE EDICIÓN: 2004
	MOMENTOS:«No me gustan sus modales-dijo Kingsley con una voz con la que podía haberse triturado un coco. -No importa-le respondí-; no están en venta» LO MEJOR: la ambientación años 40, Philip Marlowe e imaginar la historia en blanco y negro mientras la lees. LO PEOR:el desenlace es un poco largo. PUNTUACIÓN: 6.5/10
	Un nuevo caso para el detective Marlowe. Una novela negra con todos los ingredientes necesarios: tipo duro, mujeres fatales, asesinato, polis corruptos, un cigarrillo tras otro y tragos de whisky, ginebra, etc., todo ello contado en primera persona por Philip Marlowe. Un clásico para los amantes del género. La trama está bien, no deja de ser la típica: un asesinato por resolver para nuestro detective, aunque la policía ya tiene un detenido, Marlowe no cree en su culpabilidad e intenta encontrar al verdadero asesino, pero lo importante del libro no es eso sino sus descripciones detalladas de ambientes y personajes, y el uso de unas expresiones que te transportan a esa época en la que los hombres vestían con traje y sombrero, las mujeres llevaban pamela y cualquiera te sacaba un arma en el momento más oportuno.

Read Full Post »

Las aventuras de Ford Fairlane (1990)

	TÍTULO ORIGINAL: The Adventures of Ford Fairlane GÉNERO: Comedia NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Renny Harlin GUIÓN: James Cappe, David Arnott, Daniel Waters (Personajes: Rex Weiner) REPARTO: Andrew Dice Clay, Wayne Newton, Priscilla Presley, Lauren Holly, Maddie Corman, Gilbert Gottfried, David Patrick Kelly, Robert Englund y Ed O’Neill. PREMIOS:
	MOMENTOS: «Tanto gilipollas y tan pocas balas», «Menosmola», «Increíbleble», «¡¡¡Salta membrillo!!!», «Tengo un banco de jurelillos en los pantalones y nadie me cree», «Toma una magdalena, ridículo.», «Ganoelguarroconqueguarro». LO MEJOR: El doblaje de Pablo Carbonell, desternillante. LO PEOR: Ja, ja, es malísima. Que Wayne Newton no cantase. PUNTUACIÓN: 7/10
	Ya sé que no es una crítica objetiva. Es una película malísima. No tiene nada bueno. Perdón, sí tiene algo bueno. Es genial. No he visto un doblaje más divertido nunca. Ford Farlaine es el más chulo del barrio y Pablo Carbonell lo hace más chulo tadavía. Creo que para Dice Clay fue una maldición, porque no ha hecho nada recordable después de esto. En cuanto a la historia, es fácil, muy fácil. La estética final de los 80 envuelve todo y los personajes son …. peculiares y divertidos. Es una película de culto, que marcó a la generación de los que en los noventa eran adolescentes. Muy, muy, muy friki. Pero me encanta. Quizá si no la viste en su momento haya pasado tu tren, pero te recomiendo que lo intentes. Y si no… eres un menosmola.

Read Full Post »

El pintor de batallas (2006)

	TÍTULO:El pintor de batallas GÉNERO:Novela/ Drama NACIONALIDAD: España AUTOR: Arturo Pérez Reverte EDITORIAL: Alfaguara FECHA:2006
	MOMENTOS:«Primer encuentro con Markovic» «Hay algo que se aprende en un campo de prisioneros: a esperar». «Algunas palabras cometían suicidio semántico, negándose a sí mismas. Olvido era una de esas» (refiriéndose a Olvido Ferrara, protagonista femenina) LO MEJOR: La idea de la que parte. LO PEOR:Resulta un poco tediosa. PUNTUACIÓN: 5/10
	Antes de nada, decir que todo lo que he leído de Pérez Reverte me ha gustado (y casi todo bastante) pero esta novela no acaba de convencerme. Aunque parte de una buena idea (es cierto que el planteamiento es original) se pierde en demasiadas descripciones combinando diálogos en estilo directo mezclados con estilo indirecto, presente con recuerdos del pasado y resulta a menudo caótico. Es cierto que es bastante dura, y más teniendo en cuenta que probablemente el autor haya visto con sus propios ojos y haya experimentado mucho de lo que describe en su obra, pero aún así no me parece lo mejor que tiene. Consejo: relativamente parecida por el tema que trata y en mi opinión, mucho mejor, Territorio comanche.

Read Full Post »

El grito (2004)

	TÍTULO ORIGINAL: The Grudge GÉNERO: Terror NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Takashi Shimizu GUIÓN: Stephen Susco REPARTO: Sarah Michelle Gellar, Jason Behr, Clea DuVall, Bill Pullman, Grace Zabriskie y Rosa Blasi. PREMIOS:
	MOMENTOS: «La secuencia de la ducha», «El niño en el ascensor». LO MEJOR: Tiene los mismo momentos de terror que la versión japonesa. LO PEOR: Es un calco, secuencia a secuencia, pero peor. PUNTUACIÓN: 5.5/10
	Igual que la japonesa, pero sin ser la japonesa. Y es que impresiona más ver una ambientación japonesa que ver a Buffy con cara de susto. Si no se ha visto la original, los momentos impactan y gusta. Si se ha visto, no te sorprende nada. Los protagonistas, no están mal, pero ninguno se merece un oscar. Ver a Joxer, el de Xena, en algo serio sorprende (después de verlo cantar y bailar «Dancing in the moonlight» como su hermano gemelo no puedo tomarlo en serio.) Mismo director, mismas escenas. Si no fuese una copia hubiera tenido una puntuación mayor.

Read Full Post »

Atando Cabos (1993)

	TÍTULO:Atando cabos TÍTULO ORIGINAL:The shipping news GÉNERO:Novela/ Drama NACIONALIDAD: EEUU AUTOR: E. Annie Proulx EDITORIAL: Fabula TUsquets Editores FECHA: 1993 FECHA DE LA PRESENTE EDICIÓN: 2002 PREMIOS: Pulitzer y National del año 1994
	MOMENTOS: «Hay cuatro mujeres en el corazón de cada hombre.La Doncella del Prado, la Amante Demonio, la Mujer Valiente y la Mujer Alta y Callada» « LO MEJOR: deseas ir a Terranova LO PEOR:a veces es un poco confuso, deja demasiadas cosas en el aire PUNTUACIÓN: 7/10
	Es una novela que conocí gracias a su versión cinematográfica (bastante recomendable) protagonizada por Kevin Spacey y Julianne Moore. Te encariñas desde el principio con el protagonista, Quoyle, porque es una persona a la que las cosas no le salen bien a pesar de que es un buenazo, te alegras de cualquier evolución que experimente. Es una historia de cambios, de empezar de nuevo, de intentar superarse, aunque no tanto como me hubiera gustado, parece que falta el culminar de ese proceso que comienza con la marcha a Terranova. Por otra parte, hay demasiadas cosas que se dejan a la imaginación, quedan en suspenso como para que saques tus propias conclusiones y creo que en algunas habría que profundizar (para poder «atar cabos»). Pero en conjunto gusta, los personajes resultan entrañables, las niñas, Dennis (el carpintero/marinero) y su familia, la tía Agnis (esencial en la historia y que aporta serenidad a pesar de su doloroso pasado) y su perra Warren; Wavey y su hijo Herry, en fin, todos, mientras que a otros no puedes más que odiarlos, como a Petal. Consejo: por supuesto, leer antes el libro, pero vale la pena ver la película, otra gran interpretación de Kevin Spacey y una fotografía impresionante. Una curiosidad: la escritora es la misma de Brokeback Mountain (en la que se basa la película de Ang Lee, por la que recibió el premio O. Henry a la mejor historia corta del año en 1998)

Read Full Post »

De boda en boda (2005)

	TÍTULO ORIGINAL: Wedding Crashers GÉNERO: Comedia. NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: David Dobkin GUIÓN: Steve Faber & Bob Fisher REPARTO: Owen Wilson, Vince Vaughn, Christopher Walken, Rachel McAdams, Isla Fisher, Jane Seymour, Ellen Albertini Dow, Bradley Cooper, Ron Canada y Will Ferrell. PREMIOS:
	MOMENTOS: «Shout», «la bicicleta», «la mirada de loca de la hermana en el baño», «Vince Vaughn en la cama». LO MEJOR: Es muy divertida. LO PEOR: Como todas las de chico-chica, totalmente previsible. PUNTUACIÓN: 6.5/10
	Vince Vaughn es un tío gracioso, tiene chispa. Y la película lo agradece. El hilo central es el de siempre, chica inalcanzable, novio con dos caras, boda inminente, etc… El caso es que con hilo tan manido, consiguen una película divertida, con personajes curiosos (lo de colarse en las bodas es peculiar), y momentos chispeantes. La historia de las reglas es curiosa. Es carcajeante ver a Will Ferrell babeando en el funeral, en su mini papel. La película flojea en el momento en el que salen de la casa y pierde un poco de ritmo, pero a grandes rasgos está bien tratada. En resumen, si bien es muy previsible todo, el conjunto de gags y situaciones cómicas es realmente divertido. No esperaba que me lo fuese a pasar tan bien, y me hizo disfrutar dos horas. Recomendable para unas risas.

Read Full Post »