Firmin. Aventuras de una alimaña urbana (2006)

	TÍTULO: Firmin. Aventuras de una alimaña urbana TÍTULO ORIGINAL: Firmin:adventures of a metropolitan lowlife GÉNERO: Drama AUTOR: Sam Savage FECHA: 2006; de la presente edición:2007 EDITORIAL: Seix-Barral PREMIOS: Descubrimiento de la selección de Nuevos Grandes Escritores de Barnes & Noble, Top Debut del Library Journal, libro destacado de la Asociación de Libreros Americanos
	MOMENTOS: «Lo que bien se come, bien se lee» «Yo, por mi parte, he vivido más que todos ellos y, a cambio, he muerto mil muertes distintas» «La vida de las ratas es corta y está llena de dolor, pero se acaba pronto; y, sin embargo se nos antoja larga mientras dura» LO MEJOR: Firmin, su forma de ver las cosas LO PEOR: el final aparece muy de repente, es como si todo se quedase en el aire. PUNTUACIÓN: 7/10
	Es un cuento para adultos, una historia tierna que lees del tirón y que nos habla de la soledad, del ser diferente, de sentirse incomprendido, de lo importante que es la comunicación, de la magia de los libros, de todo lo que se puede aprender a través de la lectura, de la amistad, del desencanto, del dolor de la pérdida. Todo ello a través de los ojos de Firmin, un ratón que nace en el almacén de una librería y desde su nacimiento se da cuenta de que no es igual a sus hermanos, desde muy pequeño se vuelve loco por los libros: primero se los come, pero poco a poco va dejando esa adicción para sumergirse en la lectura de todo tipo de obras, conociendo el mundo a través de ellas y prefiriendo ese al real. Como curiosidad decir que es el primer libro del autor, un señor que ya tiene sus años y dice haberlo escrito del tirón. Las ilustraciones, aunque hay pocas, acompañan bastante bien al texto.

Read Full Post »

Harry Potter y las reliquias de la muerte (2007)

	TÍTULO:Harry Potter y las reliquias de la muerte TÍTULO ORIGINAL:Harry Potter and the deathly hallows GÉNERO: Fantástico AUTOR: J.K. Rowling FECHA: 2007; de la presente edición:2008 EDITORIAL: Salamandra
	MOMENTOS:La batalla LO MEJOR: El ritmo que no decae en nigún momento, podría leerse del tirón. LO PEOR: Que termine. PUNTUACIÓN: 8,5/10
	En primer lugar, me gustaría manifestar la gran admiración que siento por la escritora, J.K. Rowling.Conseguir que una serie de novelas llegue a conquistar a todo tipo de público, tanto infantil y juvenil, como adulto, no es tarea fácil, de hecho es un logro que pocos consiguen. Y no solo eso, sino que cuando cada una de las entregas ha salido, ha llegado a ser número uno de ventas. Todos me han gustado, cada uno de los siete libros, no me ha decepcionado ninguno y de ninguno he dicho «Me esperaba más», todos han cumplido las expectativas. Hemos sido testigos de la evolución de los personajes, de cómo han ido creciendo, haciendo amigos, superando obstáculos, peleándose, reconciliándose, enamorándose…ya es como si los conociéramos. La verdad es que cuando empecé a leer este último, pensé en que quizás me iba a decepcionar, que la autora no iba a conseguir un final que estuviese a la altura de toda la historia y que quedase cerrada como pretendía. Pero me equivoqué.Todo termina y te deja con una sonrisa en los labios, como cuando te despides de un viejo amigo: con un poco de pena por tener que decirle adiós, pero contento de haber compartido con el buenos momentos.

Read Full Post »

El Resplandor (1980)

	TÍTULO ORIGINAL: The Shining GÉNERO: Terror. NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Stanley Kubrick GUIÓN: Stanley Kubrick & Diane Johnson REPARTO:Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd, Scatman Crothers, Barry Nelson, Philip Stone, Joe Turkel, Lia Beldman, Billie Gibson, Barry Denne, David Baxt, Manning Redwood, Kisa Louise Burns, Alison Coleridge y Norman Gay PREMIOS:
	MOMENTOS: «Aquí está Jack», «El libro», «Redrum», «El triciclo» LO MEJOR: El ambiente de tensión. LO PEOR: Es el peor doblaje de la historia. PUNTUACIÓN: 7.5/10
	Es una de las grandes del cine de terror, entonces ¿por qué una puntuación tan baja?. Debido al doblaje, que es el peor del cine con diferencia. Seguramente todo aquel que pueda verla en versión original piense que merece mucha más nota, y lleva razón. He podido ver alguna escena en versión original (mi nivel de inglés aún no da como para poder ver una película y disfrutarla al nivel que me gusta hacerlo) y he de decir que la diferencia es tremenda. La historia dice que Kubrick en persona eligió a los actores de doblaje, en especial a Veronica Forqué. Esto me demuestra, otra vez, que en Kubrick no veo el genio que la mayoría encuentra. Salvando la desgracia del doblaje, el resto es muy bueno. Desde las mellizas blanquecinas hasta Jack Torrance, todo da miedo. El hotel da miedo, los personajes dan miedo, las tomas dan miedo. La escena, cámara en mano, del triciclo da pánico. Me encanta el cambio en el sonido de las ruedas al pasar por la moqueta. En general la dirección es bastante buena (sí, Kubrick me ha gustado en esta), pero tiene el mismo «fallo» que le encuentro en casi todas sus películas, y es que es muy leeeeeeeeeeeento a la hora de narrar las historias. Quizá es porque la versión que he visto ha sido la de 146 minutos (la de USA), y no la internacional de 119. Afortunadamente, a pesar de la longitud, las escenas suelen estar acompañadas de una gran y estridente banda sonora, que ayuda a crear y mantener el clima de tensión. Nicholson me da un poco de pena, ya que entre «El resplandor» y «Alguien voló sobre el nido del cuco» se le encasilló para siempre. Ha de hacer papeles de chalado. Y si bien en «Alguien …» estaba genial, en esta tiene momentos en los que me parece que está sobreactuado. Sin embargo, tiene otras escenas en las que es memorable, como la del cartel de la película. Shelley Duval está bastante bien, aunque me he tirado toda la película intentando descubrir la estructura ósea de su cara…. es difícil (quizá la boca me distraía de mi cometido). Y el niño, bueno, es un niño, y los niños en el cine de terror siempre dan buen resultado, aunque no es el más terrorífico (Damien, Caroline…). Un punto negro que le encuentro es que no se aprecia una progresión en el cambio de la personalidad de Jack Torrance, es como si ya viniese «loco» de casa, cuando se supone que es la influencia del hotel la que produce el estado. (No extenderé este razonamiento para no hacer un spoiler importante). Como se puede ver, en versión original debe de ser una de las mejores del cine de terror, pero su versión doblada es dolorosa en algunos puntos. A pesar de esto, es obligatorio verla, a pesar de que no se sea un fan del terror; al igual que es obligatorio ver su parodia en «Los Simpson»…»Sin tele y sin cerveza Homer pierde la cabeza».

Read Full Post »

Big Fish (2003)

	TÍTULO ORIGINAL: Big Fish GÉNERO: Drama. Fantasía. NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Tim Burton GUIÓN: John August REPARTO:Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup, Jessica Lange, Alison Lohman, Helena Bonham Carter, Steve Buscemi, Danny DeVito, Marion Cotillard y Jeff Campbell PREMIOS:
	MOMENTOS: «Las flores», «La bañera» LO MEJOR: La fantasía y originalidad de las historias. La belleza de Jessica Lange. LO PEOR: No tiene nada malo. PUNTUACIÓN: 8.5/10
	Bienvenidos al mundo fantástico de Tim Burton. Es pura fantasía y magia, y te envuelve, lo cual no suele suceder muy frecuentemente en el cine. Es un mundo especial, repleto de detalles magníficos sacados de la mente de Burton. Creo que de lo mejor que he podido hacer ha sido leer el guión de la película (lo que recomiendo) ya que se puede apreciar totalmente la gran labor que ha hecho Tim Burton para llevarlo a la pantalla. Cada segundo tiene alguna ocurrencia magistral nueva, un cuento en cada rincón, con personajes míticos, preciosos y precisos. Desde los niños, la bruja, el pueblo de Spectro y sus zapatos colgantes, el poeta (genial Buscemi), el circo al completo, la mano, en fin, todo. El ritmo también es muy bueno, cada minuto que pasa quieres más. Quieres ver cómo avanza la historia, cómo Ewan va triunfando, cómo se va desliando la madeja… Ewan McGregor (el cual tiene una sonrisa de lo mejorcito del cine) hace que Ed Bloom te caiga bien desde el primer segundo. Es encantador, al igual que Albert Finney en el papel adulto, aunque Ewan tiene más gancho. Pero si hay algo que me encandila es Jessica Lange, ¿cómo puede estar tan guapa esta mujer?. Es increíblemente atractiva, el verdadero ángel de la película. Porque Alison Lohman está muy mona, pero Lange es espectacular. El resto de secundarios ocupan su papel a la perfección, desde Buscemi a DeVito (grande DeVito, grande) hasta el ya fallecido Matthew McGrory (el gigante). Es obligatorio ver esta película, por su universo original. Me encanta, y lloraré y me emocionaré cada vez que la vea. Da igual las veces que la vea. Y la he visto ya muchas veces….

Read Full Post »

Los patitos feos también besan (2005)

	TÍTULO:Los patitos feos también besan TÍTULO ORIGINAL: Jemina J GÉNERO: Comedia romántica AUTOR: Jane Green FECHA: 2005 EDITORIAL: DeBolsillo
	MOMENTOS: LO MEJOR: Distrae LO PEOR: Poco creíble, describe una realidad que más que realidad parece ciencia-ficción. PUNTUACIÓN:4/10
	Típica comedia romántica en el sentido de que sabes desde el principio lo que va a pasar. Es lo que me lleva a leerlas, sabes que la historia va a acabar bien y todo el mundo va a ser feliz al final, sin complicaciones. Pero en este caso te quedas con un sabor agridulce, no convence, intenta tener una moraleja pero no creo que el mensaje quede claro, de hecho creo que es un mensaje equivocado (aparte de que no hay quien se lo crea). En definitiva, no era lo que me esperaba, distrae pero las he leído mucho mejores, no se acerca ni de lejos a Marian Keyes, que resulta bastante más divertida.

Read Full Post »