Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Thriller’ Category

Querido Dexter (2005)

  • TÍTULO: Querido Dexter
  • TÍTULO ORIGINAL: Dearly Devoted Dexter
  • GÉNERO: Thriller
  • AUTOR: Jeff Lindsay
  • FECHA: 2005: de la presente edición: 2008
  • EDITORIAL: Books4pocket
 
  • MOMENTOS:“Y en esas noches en que la luna habla en voz alta, voy a buscar a los otros, los que acosan a los inocentes y no se ciñen a las normas, y los hago desparecer en pequeños pedazos cuidadosamente envueltos.”
  • LO MEJOR: La ironía del personaje.
  • LO PEOR: Las descripciones minuciosas, un poco gore.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
 

Bueno, después del estreno de la serie de televisión, imagino que todo el mundo conoce a Dexter. Pues las andanzas de este personaje se basan en las novelas del escritor americano Jeff Lindsay. Confieso que la serie me pareció un poco lenta, la idea me gustó, pero le veía poco ritmo, nada que ver con el libro, que me enganchó desde el principio. Este es el segundo de la saga que comienza con Dexter:El oscuro pasajero (el cual ya está en mi lista de pendientes) donde se plantea la historia del personaje y por qué hace lo que hace. Bueno, y para el que no lo sepa, además de trabajar para la policía de Miami (a la que pertenece su hermana), básicamente lo que hace es asesinar. Pero sólo a los malos. Podríamos decir entonces que es una especie de superhéroe, porque si se carga a los malos…pero claro, es que él disfruta matando y eso ya no está tanto en la tónica de los superhéroes. En fin, lo mejor es conocerlo porque es un personaje bastante especial, sigue las normas, ayuda a su hermana, juega con los hijos de su novia, cualquiera diría que es perfecto si no fuera por detalles como que no le gusta el sexo, ni la gente, guarda muestras de sangre de sus víctimas… A pesar de que carece totalmente de sentimientos, eso no le impide estar dotado de una ironía y un negro sentido del humor que te seducen de inmediato. Para mi gusto mucho mejor el protagonista de papel que el televisivo.

Anuncios

Read Full Post »

A_sangre_fria
  • TÍTULO: A sangre fría
  • TÍTULO ORIGINAL: In cold blood
  • GÉNERO: Thriller. Documental.
  • AUTOR: Truman Capote
  • FECHA: 1966; de la presente edición: 2007
  • EDITORIAL: Compactos Anagrama
 
  • MOMENTOS:“Pertenecía a una rara estirpe: la de los “asesinos natos”, absolutamente cuerdos pero sin conciencia, y capaces de cometer, con o sin motivo, los más sangrientos y fríos asesinatos” “El hombre no es un animal.Tiene un cuerpo, y tiene un alma que vive para siempre. No creo que el hombre tenga derecho a destruir esa morada, ese templo donde habita el alma…” “Génesis, 9, versículo 6: Quien derramare la sangre del hombre, por la mano del hombre será derramada la suya”.
  • LO MEJOR:La forma de narrar, de describir lugares y personas.
  • LO PEOR:Nada
  • PUNTUACIÓN:9/10
 

Basada en un hecho real, nos cuenta un crimen cometido en Kansas en 1959. Publicada tras casi 6 años de investigación, que realizaría junto a su amiga y autora de Matar a un ruiseñor, Harper Lee (a quien va dedicada), aseguró haber creado un nuevo género, la “novela de no ficción”.
A partir de esa historia, el autor hace un retrato pormenorizado de la América rural de los años 50, no solo de sus paisajes sino del modo de vida de su gente, que tan bien conocía, ya que fue donde se crió (en Alabama) y de donde también saldría su personaje más famoso, Holly/Lula Mae, inmortalizado por Audrey Hepbnur.
A pesar de ser minucioso con cada detalle en sus descripciones, estas nunca resultan pesadas, al contrario, el relato te va envolviendo poco a poco y te introduce de lleno en la paranoia de los habitantes de Holcomb, el pequeño pueblo donde tiene lugar todo. De la misma manera, consigue que unas veces llegues a sentir lástima por los asesinos (como le pasó a él mismo, que confesó sentirse identificado con uno de ellos), y otras veces auténtica repulsión, pero no te deja impasible en ningún momento. Es a base de esos pequeños detalles como va dando a conocer la personalidad de los distintos personajes, de una forma sutil pero con la que logra que te hagas una idea perfecta de cómo es cada uno.
Brillante.

Read Full Post »

Donnie Darko (2001)

Donnie Darko
  • TÍTULO ORIGINAL: Donnie Darko
  • GÉNERO: Fantástico. Thriller.
  • NACIONALIDAD: EEUU
  • DIRECTOR: Richard Kelly
  • GUIÓN: Richard Kelly
  • REPARTO:Jake Gyllenhaal, Drew Barrymore, Patrick Swayze, Jena Malone, Mary McDonnell, Holmes Osborne, Noah Wyle, Maggie Gyllenhaal, Katharine Ross, Daveigh Chase, James Duval, Arthur Taxier y Stuart Stone
  • PREMIOS:
 
  • MOMENTOS: “La pregunta a Patrick Swayze”, “Mad World”
  • LO MEJOR: La atmósfera. El ritmo. La banda sonora.
  • LO PEOR: No es nada fácil. Me falla el vehículo, que no lo encuentro.
  • PUNTUACIÓN: 8.5/10
 

Extraordinaria y sorprenderte película, que te hace reflexionar sobre el sentido de la misma y que hace necesaria una segunda visualización (en la que seguro se disfruta mucho más).
Pero ojo, no es nada fácil. No es lineal y no te da todos los datos necesarios para resolver todos sus flecos y encontrar explicación a todos los sucesos. Debes deducirlos.

Tiene un ritmo excelente, y desde el primer minuto va poco a poco rodeándote, envolviéndote en una atmósfera de tensión creciente. Deseas descubrir lo que está ocurriendo.

El guión es genial, capa a capa va desarrollándose en cada paso, y está bien cerrado el inicio-fin-inicio. Me ha encantado.

En cuanto a los personajes, tanto el principal como los secundarios, están muy bien tratados y van evolucionando con el paso de los minutos. Donnie tiene un algo que lo hace especial.

Por último, la banda sonora es realmente excepcional, y la fusión con las imágenes es perfecta, como muestra la escena con “Mad World” de Tears for Fears. Con temas de Joy Division, INXS o Duran Duran, además de los anteriormente mencionados Tears for Fears los temas son los perfectos para el film.

Coge palomitas, siéntate y disfruta despacio, saboreando cada escena.

Cuando acabes, reflexiona y vuelve a verla.

Tremenda.

Read Full Post »

El efecto mariposa
  • TÍTULO ORIGINAL: The Butterfly Effect
  • GÉNERO: Thriller. Fantasía.
  • NACIONALIDAD: EEUU
  • DIRECTOR: Eric Bress y J. Mackye Gruber
  • GUIÓN: Eric Bress & J. Mackye Gruber
  • REPARTO:Ashton Kutcher, Amy Smart, Kevin Schmidt, Melora Walters, Elden Henson, Eric Stoltz, John Patrick Amedori, Cameron Bright, William Lee Scott, Brandy Heidrick, Ethan Suplee, Grant Thompson, Logan Lerman y Daniel Spink
  • PREMIOS:
  • MOMENTOS: Cuando se lo demuestra a su compañero de celda. El niño con el cuchillo. El niño hablándole al padre de ella. Él tapándole los oídos a ella.
  • LO MEJOR: Es una idea interesante.
  • LO PEOR: Acaba siendo bastante pesada. Tiene cabos sueltos.
  • PUNTUACIÓN: 5.5/10

No es una mala idea para una película. Incluso suena bastante interesante. Al principio te va enganchando, quieres saber más, pero conforme se va girando y girando en la historia, acabas deseando llegar al último giro.
No me ha gustado que, según el planteamiento, él deja de ser él desde el primer momento (no quiero entrar en mayor profundidad para no reventar la película), pero el caso es que me suena como la teoría “fácil” del cielo. “El cielo es todo lo bueno y perfecto que puedes querer”, por lo que tú quieres que sea de una forma y con una gente. El caso es que esa gente querría también el cielo de una forma, pero no sería la misma forma que tú. Es la misma inconsistencia que veo en “Más allá de los sueños”.

Ashton Kutcher no ganó nada por esta película, y aunque no es tan estupido como en “Colega dónde está mi coche”, cuando es pijo en la universidad pone la misma cara. El reparto en general no es una maravilla; tampoco los personajes son para lucirse, aunque la relación mostrada entre los dos protagonistas cuando son niños tiene algunos detalles atractivos.
El guión está bien, pero creo que se enreda en exceso, podría haberse obviado por lo menos un giro, y la película no se hubiera resentido nada (lo cual indica que es un claro relleno). Incluso tengo la sensación de que la parte final está rematada con el pensamiento de “Venga, esto hay que acabarlo ya, pon una cosillas por aquí y vámonos Eric, que se nos enfría la pizza.”

Es una película entretenida a ratos, a la que creo que se le dio demasiado bombo, y que (me aterra) tiene una segunda parte que probablemente no vea nunca.
Prescindible.

Read Full Post »

Mary, Mary (2006)

Mary, Mary
  • TÍTULO ORIGINAL: Mary, Mary
  • GÉNERO: Thriller
  • AUTOR: James Patterson
  • FECHA:2006; de la presente edición: 2007
  • EDITORIAL:Zeta Bolsillo
  • MOMENTOS: Mary en Disneylandia.
  • LO MEJOR: es entretenida.
  • LO PEOR: el desenlace.
  • PUNTUACIÓN: 6/10

El planteamiento es el básico para un thriller: tenemos un asesino en serie y un agente del FBI, Alex Cross, con problemas familiares a causa de su trabajo (por supuesto) que intenta atraparlo.
Pues eso, una novela entretenida, con los ingredientes necesarios del género, que intenta hacernos partícipes también de los sentimientos del protagonista (cuando él interviene, la narración es en primera persona). Al final logra ponerse bastante interesante, sorprende incluso, pero empieza a embrollarse haciendo que el desenlace resulte rápido y confuso. Quedan cabos sueltos que el autor bien podría haber rematado, algunos porqués que quedan sin contestar, y situaciones sin ningún sentido, como la relación del protagonista con la policía.

Read Full Post »

La sombra de la sospecha
  • TÍTULO ORIGINAL: The Sentinel
  • GÉNERO: Thriller
  • NACIONALIDAD: EEUU
  • DIRECTOR: Clark Johnson
  • GUIÓN: George Nolfi
  • REPARTO:Michael Douglas, Kiefer Sutherland, Kim Basinger, Eva Longoria y Martin Donovan
  • PREMIOS:
  • MOMENTOS: “KS-Llegas tarde. EvaL-Sólo es un minuto. KS-Llegas tarde.”, “El presidente de los EEUU diciendo que tienen que ratificar el protocolo de Kyoto.”
  • LO MEJOR: Ver las medidas de seguridad necesarias en estos casos.
  • LO PEOR: No aclara muchas cosas.
  • PUNTUACIÓN: 4.5/10

Es una película bastante floja, aunque puede verse un rato. Es la típica película thriller, en la que el protagonista es confundido como el malo de la película, y tiene que luchar por cambiar eso. Nada nuevo.
Tiene muchos detalles tremendamente comerciales: los malos son feos, con barba y visten de oscuro. Los buenos se afeitan y van de traje (salvo los de incógnito, que son hispanos). Tiene personajes tremendamente de relleno, como el de Eva Longoria. Toda película necesita una chica mona, y por eso la meten, pero podrían eliminar su papel totalmente y nadie se enteraría.
La relación del protagonista y su chica, pues no es explicada. Ni se explica porqué el traidor es el traidor, ni porqué los malos son los malos.
El único que se salva medio medio es el Sutherland, con su corbata bien puesta.
Totalmente prescindible.

Read Full Post »

El salón de ámbar
  • TÍTULO ORIGINAL: El salón de ámbar
  • GÉNERO: Thriller
  • AUTOR: Matilde Asensi
  • FECHA: 1999
  • EDITORIAL: Plaza & Janés De bolsillo
  • MOMENTOS: “Recuerden que atrapar al Grupo de Ajedrez es el sueño dorado de cualquier miembro de Interpol. Y no lo olviden: la máxima seguridad es la máxima ventaja. Si alguno cae, caeremos todos.”
  • LO MEJOR: Muy entretenida.
  • LO PEOR: Demasiado rápido.
  • PUNTUACIÓN: 6/10

Fue su primera novela y desde entonces ha publicado prácticamente una por año. El argumento es interesante y el ritmo trepidante, lo que la hace fácil de leer. Lo mismo me pareció su segunda novela Iacobus, no así El último Catón que me resultó pesada en momentos. En general no decepciona, nos encontramos con una historia que tiene lugar en nuestros días pero que trae momentos del pasado. No aburre en ningún momento, puedes leerla de un tirón, pero quizá se excede en la rapidez con la que lo cuenta todo, por una parte está bien porque narra lo necesario sin alargarse en detalles que no aporten nada a la trama, pero por otra da la sensación de no conceder ni un respiro y puede resultar un poco apabullante.

Read Full Post »

Older Posts »