Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘6/10’ Category

El consuelo (2008)

  • TÍTULO ORIGINAL: Le dilettante
  • GÉNERO: Novela
  • AUTOR: Anna Gavalda
  • FECHA: 2008
  • EDITORIAL: Seix Barral
  • MOMENTOS: “Quién?¿Quién tuvo la genial idea de inventar a los niños? se derritió.”
  • LO MEJOR: Kate.
  • LO PEOR: la primera parte.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
Si leemos la sinopsis de la contraportada nos dice: “desbordante y llena de humor”. Cuando llegué a la página 100 y todavía no había aparecido el humor, me mosqueé; cuando llegué a la 200 y seguía brillando por su ausencia, supe que no lo iba a encontrar. Pero no queda ahí la cosa, es que todos los personajes son desgraciados, todos sufren en mayor o menor medida, todo es gris y además se respira un ambiente de resignación, de no querer salir de ese estado de tristeza, que es desesperante. Incluso hay momentos en los que me hizo llorar. Otro tema es cómo está escrito, a menudo no sabemos de qué personaje nos está hablando y hay conversaciones que resultan incomprensibles, con muchas frases sin terminar y demasiados puntos suspensivos.

Afortunadamente la historia da un vuelco con la aparición de Kate, todo cambia, aunque se siguen contando historias tristes, se vislumbra una luz al final del túnel. Se nos describe además un paisaje y un estilo de vida que a todos (al menos a mí) nos gustaría vivir.

Confieso que llegué al final con un poco de miedo, porque tal como había ido la primera parte, me asustaba que en cualquier momento ocurriera otra desgracia, pero no. Vale la pena leer las penurias de la primera parte para llegar a la segunda.

Anuncios

Read Full Post »

La mujer de verde (2001)

  • TÍTULO ORIGINAL: Grafarpögn
  • GÉNERO: Novela negra
  • AUTOR: Arnaldur Indridason
  • FECHA: 2001; de esta edición 2009
  • EDITORIAL: RBA
  • MOMENTOS: “Había oído hablar de hombres que pegaban a sus mujeres. Había oído de mujeres que vivían sometidas a la volencia de sus esposos. Había oído historias. No creía que él pudiera ser uno de esos, que pudiera hacer aquello. Aquello tenía que ser algo casual, se dijo a sí misma.”
  • LO MEJOR: diferente.
  • LO PEOR: final previsible y no llega a profundizar en algunos puntos.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
Es una novela policiaca un tanto diferente. Se entrelazan dos historias, una del pasado y otra  que se desarrolla en el presente y que supone la línea de investigación. Nos habla de la vida de los personajes, a través de lo cual trata temas como la droga, las relaciones familiares, y sobre todo, la violencia de género…eso es lo que la hace diferente de otras novelas de este tipo. Sin embargo, en estos aspectos parece como que se queda corto, que lo deja todo inconcluso, no llega a  profundizar, lo que hubiera dado más riqueza a la historia.

En cuanto a la parte propiamente policiaca, nos encontramos con un final que no sorprende, desde un principio se adivina.

No obstante es distraída, aunque hubiera mejorado bastante si el autor hubiese ahondado más en los temas e historias que plantea.

Read Full Post »

Amanecer (2008)

 

amanecer
  • TÍTULO ORIGINAL: Breaking Dawn
  • GÉNERO: Fantasía
  • AUTOR: Stephanie Meyer
  • FECHA: 2008
  • EDITORIAL: Alfaguara
 
  • MOMENTOS:
  • LO MEJOR:
  • LO PEOR:  Demasiado largo, los personajes han perdido chispa.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
  Vale que es un libro de fantasía, vale que uno de los protagonistas es un vampiro al que le puede dar el sol y se refleja en los espejos, se acepta, pero en esta última entrega Stepahanie Meyer ha rizado el rizo y hay momentos en los que piensas “¡Venga ya!”. A ver, no es que no me haya gustado,  pero ni de lejos como los anteriores. Los personajes han cambiado, han perdido su chispa: Edward de repente ha perdido su carisma,  Bella tampoco es la misma, y su historia de amor y esa atracción que sentían el uno por el otro tan fresca y pasional, ahora se ha convertido en algo sumamente empalagoso.

Para ser el esperado fin de la saga, se queda un poco flojo.

Read Full Post »

 

images
  • TÍTULO ORIGINAL: Crímenes imperceptibles
  • GÉNERO: Policiaca
  • AUTOR: Guillermo Martínez
  • FECHA: 2004
  • EDITORIAL:  Destino. Colección Booket
 
  • MOMENTOS: la visita al hospital, la actuación de la orquesta… cualquiera en que salga el profesor.
  • LO MEJOR: las reflexiones matemático-filosóficas.
  • LO PEOR: podía haber profundizado más en los personajes, prevalece su vena matemática frente a la literaria.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
  Un libro interesante, no por su trama sino por el contenido lógico-matemático-filósófico. Me explico; con un título como ese, esperas que la historia se base en los crímenes y, si además, has visto los trailers de la película, piensas que es en eso en lo que se va a centrar, llegando a ser incluso desagradable. Nada más lejos de la realidad, los crímenes sirven de excusa para presentarnos a un afamado profesor, matemático, que sin ser el protagonista de la historia se va abriendo paso para eclipsar al resto.Por otra parte, se echa en falta que se profundice más en los personajes. Del protagonista apenas sabemos, que es un becario argentino que va a Oxford a estudiar y poco más, y con el resto del elenco ocurre lo mismo, se nos dan ligeros retazos de su personalidad y vidas pero sin ahondar más allá.Lo que sí vale la pena son las conversaciones entre el profesor y el estudiante, los debates matemáticos y lógicos, las citas, las anécdotas, etc.

Y un dato curioso: en el libro aparece René Lavand, gran mago, maestro en “lentidigitación”, al que tuve la suerte de ver en directo. Pues la descripción de la actuación es exacta, y como muestra os dejo este vídeo donde hace uno de los trucos que se describen en el libro ¿He comentado que sólo tiene una mano?

http://www.youtube.com/watch?v=KS1ogWcIO5Q&feature=related

Read Full Post »

Entre limones (2006)

entre-limones1
  • TÍTULO ORIGINAL: Driving over Lemons
  • GÉNERO: Novela autobiográfica
  • AUTOR: Chris Stewart
  • FECHA: 2006 (de la original, 1999)
  • EDITORIAL: Almuzara
 
  • MOMENTOS: La explicación de la expresión “¿qué?”; las descripciones del paisaje alpujarreño.
  • LO MEJOR: Te relaja.
  • LO PEOR: Está bien, pero creo que se le ha dado demasiado bombo.
  • PUNTUACIÓN:6/10
 

Me comentó una compañera de lectura (intercambiamos prácticamente todo libro que cae en nuestras manos) que no contaba nada especial, que al principio incluso se hacía un poco insulso, pero que poco a poco te iba enganchando y el leerlo se convertía en una manera de relajarte. Totalmente de acuerdo. Confieso que empecé a leerlo y lo dejé, pero como tenía que devolverlo y no quería hacerlo sin haberlo leído, lo retomé y me alegro. Vale la pena seguir, es cierto que su lectura te tranquiliza, te dan ganas de marcharte al campo,a mitad de la Alpujarra, al igual que el protagonista, y vivir con otro tipo de preocupaciones como construir un puente, si van a criar las ovejas, limpiar un cauce para poder conseguir agua de riego…
El protagonista, el propio escritor, sale de su Inglaterra natal, donde lo deja todo, para instalarse en la Alpujarra con su mujer, en una casa prácticamente en ruinas. No hay una trama claramente definida, sino que hace una descripción de la zona, de sus gentes, cuenta su relación con los vecinos del lugar (autóctonos y extranjeros afincados allí), las labores del día a día y a pesar de que le surge algún que otro contratiempo, las cosas finalmente le van saliendo bien, de lo cual te alegras porque la verdad es que cae bien desde el principio.

Read Full Post »

Omertà (2000)

omerta
  • GÉNERO: Policiaca
  • AUTOR: Mario Puzo
  • FECHA: 2000
  • EDITORIAL: Ediciones B
  • MOMENTOS: “Omertà. Código de honor siciliano que  prohíbe informar sobre los delitos considerados asuntos que incumben a las personas implicadas”
  • LO MEJOR: Es entretenida.
  • LO PEOR: No se acerca ni de lejos a El padrino
  • PUNTUACIÓN:6/10

Una vez más Mario Puzo se sumerge en el mundo de la mafia, en esta novela que se publicó a título póstumo (el autor murió en 1999) y cuyo título hace referencia al pacto de silencio que, si se rompe, puede suponer la muerte.
Es entretenida, una novela policiaca sin más, la conclusión a la que llego es que no hay otra como El padrino, no es comparable en absoluto. El padrino te engancha desde las primeras líneas, quedas encandilado por esos protagonistas de moral más que dudosa pero con unos principios tan claros que llegan a merecer simpatía, son malos pero no parecen tan malos. El autor nos dio una visión romántica del crimen organizado dentro del cual la familia prevalece, las traiciones se pagan con creces y nadie está libre de pecado.
Magistralmente llevada al cine por Coppola, junto al que Puzo realizó el guión, con unos actores incomparables y una inolvidable banda sonora. Las tres partes fueron nominadas y premiadas con varios Oscar. En 1972, El padrino I, los recibió por mejor película, mejor actor para Marlon Brando y mejor guión adaptado para Coppola y Puzo, además 8 nominaciones más y 5 Globos de Oro.
El padrino II repitió en 1974 con el Oscar a mejor película y mejor gión adaptado, además de conseguir el de mejor actor de reparto para Robert de Niro, mejor banda sonora (Nino Rota) y mejor dirección artística, obteniendo 5 nominaciones más.
El padrino III obtuvo 7 nominaciones en 1990, pero este año no consiguió ningún premio.
En resumidas cuentas: gran novela y gran película. Si has leído El padrino, tienes que ver la película; si has visto la película, deberías leer la novela. Después puedes leer Omertà, pero desde mi punto de vista no está a la altura de la que considero una de las grandes obras del siglo XX.

Read Full Post »

  • TÍTULO: La momia o Ramsés el maldito
  • TÍTULO ORIGINAL: The mummy or Ramses the damned
  • GÉNERO: Aventuras
  • AUTOR: Anne Rice
  • FECHA: 1989
  • EDITORIAL: DeBolsillo
 
  • MOMENTOS: “Pero sabía que había ocurrido, tal como sabía que aquella criatura estaba viva y respiraba y era Ramsés el inmortal, el que se había sacudido aquellos vendajes y estaba de pie delante de ella con el sol a la espalda”.
  • LO MEJOR: Bastante entretenida.
  • LO PEOR: A veces parece más una novela rosa que una de aventuras.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
 

Es entretenida, la puedes leer del tirón, pero en ningún caso es una novela de terror. Queda patente el pasado de la autora como escritora de relatos eróticos, porque las escenas de sexo aparecen a veces de forma un tanto innecesaria y descritas de una forma más bien propia de una novela rosa, cosas del tipo “las esbeltas caderas del joven lord comenzaron a golpear las suyas” que, en mi opinión, llegan a sonar un tanto ridículas. Hay personajes de esos que te sacan de quicio (como Alex al que describe como inocente, pero yo diría que más bien es simple como él solo) y algunos cuyo comportamiento carece de sentido, a otros simplemente los relega al olvido cuando acaba la historia, que, por cierto queda abierta a una segunda parte que no se ha escrito y dudo mucho que se vaya a escribir.

En resumen, a pesar de su título, no se trata de nada terrorífico, ni siquiera de suspense, se trata de una historia de amor a ratos previsible, a ratos sin lógica, para pasar el rato.

Read Full Post »

Older Posts »