Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29 enero 2008

La radio de Darwin
  • TÍTULO: La radio de Darwin
  • TÍTULO ORIGINAL: Darwin´s radio
  • GÉNERO: Ciencia ficción
  • AUTOR: Greg Bear
  • FECHA: De la presente edición:2007
  • EDITORIAL:Ediciones B
  • PREMIOS:Premio Nebula 2000 y finalista del Hugo del mismo año.
  • MOMENTOS: el intercambio de ideas en el zoológico.
  • LO MEJOR: la idea
  • LO PEOR: a veces resulta pesada.
  • PUNTUACIÓN: 6/10

Parte de una buena idea que va tomando forma conforme avanza la novela y no parece tan descabellada una vez que te has introducido de lleno en la historia.
El problema es que mezcla demasiados escenarios y personajes, demasiadas tramas simultáneas que, unido a que utiliza un lenguaje científico que a veces resulta complicado y tedioso, hace que se pierda la concentración en el hilo argumental. Además, los personajes, sobre todo la protagonista femenina, parece que involucionan.
Pese a todo resulta interesante.

Read Full Post »

un-pequeno-incoveniente.jpg
  • TÍTULO: Un pequeño incoveniente
  • TÍTULO ORIGINAL: A spot of bother
  • GÉNERO:Drama
  • AUTOR: Mark Haddon
  • FECHA:2006; de la presente edición: 2007
  • EDITORIAL:Alfaguara
 
  • MOMENTOS: “Los fuegos artificales” “Se le ocurrió que lo de ser mejor persona tenía dos partes. Una parte consistía en pensar en los demás. La otra, en que no te importara un carajo qué pensaran los demás”
  • LO MEJOR:Ninguno de los personajes tiene desperdicio.
  • LO PEOR: Me hubiera gustado que se alargara un poco al final.
  • PUNTUACIÓN:8/10
 

Confieso que tenía un poco de miedo cuando empecé a leer el libro. Dos eran los motivos: primero, que me decepcionara, después de leer El curioso incidente del perro a medianoche que me gustó tanto, me inquietaba que Un pequeño incoveniente no estuviera a la altura; segundo, no habría cumplido con las expectativas si hubiera sido un calco de su novela anterior o hubiese elegido la misma temática, en plan “parece que funciona, voy a seguir con lo mismo”.

El caso es que me ha sorprendido gratamente, no tiene nada que ver con la anterior, se nos cuenta la historia de una familia bastante singular, cada miembro tiene un conflicto interior que ha de resolver mientras de fondo tiene lugar la preparación de una boda.

Duro a ratos, a ratos divertido y muy irónico, te arranca más de una sonrisa y las reflexiones de sus protagonistas no tienen desperdicio. Incluso los personajes secundarios tienen su gracia.

 

Read Full Post »

  • TÍTULO: Creía que mi padre era Dios. Relatos verídicos de la vida americana
  • TÍTULO ORIGINAL: I thought my father was God
  • GÉNERO: Relatos cortos
  • AUTOR: Paul Auster
  • FECHA: 2001; de la presente edición: 2006
  • EDITORIAL: Compactos Anagrama
  • MOMENTOS: “Bribón” “Lavar la culpa””Un paseo bajo el sol””Mesa para dos”
  • LO MEJOR: Hay historias para todos los gustos, unas e te hacen reír, mientras que otras te hacen llorar.
  • LO PEOR: Las historias englobadas bajo el título “Meditaciones”, resultan más flojas respecto al resto.
  • PUNTUACIÓN: 7/10

Una idea genial, cuando la Radio Pública Nacional propuso a Paul Auster que colaborara regularmente con ellos, este se negó, le iba a ser imposible debido a la carga de trabajo que tenía. Fue su mujer la que le dio la solución, se le pediría a la gente que enviase sus historias y las mejores serían leídas por él en la radio. Así nació el Proyecto Nacional de Relatos. Después de leer 4.000, esta es la selección que hizo Paul Auster, 180 relatos, la mitad escritos por hombres y la mitad por mujeres, de 42 estados diferentes, de distintas zonas y clases sociales.

Los agrupa por temas: “Animales”, “Objetos”, “Familias”, “Disparates”, “Extraños”, “Guerra”, “Amor”, “Muerte”, “Sueños” y “Meditaciones”. Hay algunos divertidos como “Bribón” o “Lavar la culpa”, otros tristes como para que se te salten las lágrimas y otros tiernos como “Mesa para dos”, una serendipia pura y dura. Lo mejor, que son en su mayoría, experiencias de la gente.

 Si además eres de los que no tienes tiempo para leer, este es el libro adecuado, hay relatos incluso que no llegan a ocupar una página entera. Lo leerás sin darte cuenta.

Read Full Post »

Frankenstein (1931)

Frankenstein
  • TÍTULO ORIGINAL: Frankenstein
  • GÉNERO: Terror. Drama.
  • NACIONALIDAD: EEUU
  • DIRECTOR: James Whale
  • GUIÓN: Peggy Webling
  • REPARTO:Colin Clive, Mae Clarke, John Boles, Boris Karloff, Edward Van Sloan, Frederick Kerr, Dwight Frye, Lionel Belmore y Marilyn Harris.
  • PREMIOS:
  • MOMENTOS: “El monstruo y la niña”.”
  • LO MEJOR: Es el inicio del terror y el de un mito, Boris Karloff.
  • LO PEOR: Es muy inocente.
  • PUNTUACIÓN: 5.5/10

Es un clásico de monstruos, el inicio del terror, con Drácula, La momia y La Cosa del Pantano. Cierto es que ha dejado escenas míticas de la historia del cine (como la del lago y la niña, con las flores) y frases como el “¡Vive!”, pero tras esa capa de nostalgia y mito solo nos queda una película flojita.
De poco más de una hora de duración, solo presenta la historia, desde fuera, sin emocionarte ni atraparte, con personajes muy toscamente dibujados (el ayudante es mucho peor que su parodia en “El jovencito Frankenstein”), diálogos flojos y reacciones de los personajes que no tienen mucho sentido. Desde el doctor y la novia hasta su padre y los habitantes del pueblo. Quizá sólo se salve el monstruo, y porque tampoco se le puede pedir mucho más. El flujo de la historia es insulso, sin un ritmo vivaz.
La resolución también me dejó muy parado, es todo como muy simple.
Pero no deja de ser una película clásica que hay que ver para conocer los inicios de un género que ahora es mucho más sencillo que entonces.

Read Full Post »