Blow (2001)

	TÍTULO ORIGINAL: Blow GÉNERO: Drama NACIONALIDAD: EEUU DIRECTOR: Ted Demme GUIÓN: David McKenna & Nick Cassavetes REPARTO:Johnny Depp, Penélope Cruz, Ray Liotta, Franka Potente, Rachel Griffiths, Paul Reubens, Jordi Mollà y Denis Leary PREMIOS:
	MOMENTOS: «Ya no hay caballos blancos y mujeres guapas en mi puerta.», Las cajas de cartón con dinero,»No olvide las fotos de sus hijos», «El Padrino, era el Sr.Pablo Escobar, y para aquellos de ustedes que hayan pasado los últimos 20 años en la luna, era el mandamás.» LO MEJOR: Tiene una primera parte entretenida. LO PEOR: La peluqueria y el maquillaje. El ritmo de la seguna parte. PUNTUACIÓN: 5.5/10
	No es una decepción, si sabes que lo que vas a ver no es bueno. La película tiene dos partes; la primera hora y cuarto, el ritmo es decente, parace que la historia promete. Deep está en la cresta, y esperas una segunda parte apasionante. Los otros 45 minutos, son sosos, faltos de ritmo, de emoción, con muchos temas pendientes. Probablemente sea porque la vida real en muchos casos es así, los personajes salen de ella y no vuelves a saber qué pasa con ellos, pero en el cine eso puede ser (y es) un problema. A partir de esta segunda parte, por ejemplo, no se sabe nada de 4 personajes que parecen la base de la historia al final de la primera parte. La aparición de Escobar (que podría dar mucho juego), se queda en eso, en un «guess star». La dirección me parece floja, tiene algunas imágenes bonitas (Penélope soplando), pero lo demas es flojo. El ritmo es totalmente descendente desde casi una hora antes de la finalización. El guión da la impresión de que es demasiado fiel a la realidad, con lo que deja muchos cabos sueltos, con respecto a la familia, amigos, antagonistas, etc. Y el punto estrella, la peluquería y el maquillaje.Las caracterizaciones son falsas al máximo. Pelucas baratas, bigotes postizos de las tiendas de los chinos para disfrazarte de mejicano, barrigas cerveceras hechas con cojines, barrigas de embarazo hechas con cojines…. lo único que le falta a la película es que pagasen con billetes del monopoly. Una verdadera chapuza. Siempre intento dejar clara mi posición previa para que cualquiera que lea el post pueda ver de donde parto, y poner o quitar hierro a mis comentarios. Parto de que Johny Deep me parece, salvo caso excepcional, o Eduardo Manostijeras en todo o una caricatura de lo que pretende hacer. Ejemplos, Johny Deep en Sleepy Hollow es Eduardo Manostijeras haciendo de policía, en Gilbert Grape es Eduardo Manostijeras haciendo de joven pueblerino, etc. En cuanto a histriónico, me remito a Piratas del Caribe en cualquiera de sus entregas, en los que es una caricatura de un pirata chiflado (lo de la tercera entrega con el abanico del inglés es tremendo). Partiendo de esto (que sé que va a hacer que muchos me quemeis en la hoguera por hereje), me parece que Deep sigue poniendo la cara de «tardo unos dos segundos en procesar lo que sucede a mi alrededor» demasiadas veces. Y está tan ridículo con la barriga postiza, la peluca y el bigote, que no hay forma de creerse nada. Cruz, pues eso, cómo me gustaría tener a su manager. MOllá, en su gran salto a Hollywood y el cine internacional, está bien, pero te quedas con una última escena de él, que me pareció un poco forzada. Liotta, un buen secundario, pero también estropeado por el maquillaje. La banda sonora tiene algún tema muy chulo, como el Black Betty. Por la temática y la estética, me recuerda a «Atrápame si puedes», pero con una distancia abismal. Si sólo puedes ver una, ve la segunda. Si puedes ver dos, ve la segunda dos veces.

Read Full Post »

La tregua (1960)

	TÍTULO ORIGINAL:La tregua GÉNERO:Drama AUTOR:Mario Benedetti FECHA:1960; de la presente edición:1998 EDITORIAL:Cátedra
	MOMENTOS:«A una muchacha el viento le levantó la pollera. A un cura le levantó la sotana. Jesús, qué panoramas tan distintos.» «Relacionadas con los sentimientos hay una serie de zonas vecinas, afines, fáciles de confundir. El amor, la confianza, la piedad, la camadería, la ternura.» «Sonrió mecánicamente, sonreí mecánicamente. Debajo de mi sonrisa, por lo menos, había palabrotas a granel» «El caracolito» LO MEJOR:en general, todo, en especial,esa forma de contar las cosas tan cercana. LO PEOR:El fin de la tregua PUNTUACIÓN: 8,5/10
	Nos cuenta en primera persona, en forma de diario, la vida de Martín Santomé en los meses previos a su jubilación. Su forma de ver las cosas, sus opiniones acerca de temas diversos (el amor, el sexo, la política, la amistad, el adulterio, la homosexualidad…); la relación que tiene con sus tres hijos a los que ha criado solo, por quedarse viudo muy joven; el recuerdo de su mujer;la incertidumbre que le supone dejar de trabajar, cómo se plantea el cambio. Todo visto de una forma sencilla, la visión de un hombre de clase media, de mediana edad que a través de sus experiencias y de las relaciones con los compañeros de oficina, con amigos y con sus hijos, refleja la sociedad del momento. Te encariñas con él desde el principio, su alegría te alegra y su pena te entristece. De los que sabes que vas a releer y te empuja a la librería en busca de más títulos, porque sabes que te van a gustar, porque no solo es la historia, es la forma que tiene de contarla.

Read Full Post »

Crónica del pájaro que da cuerda al mundo (1994)

	TÍTULO:Crónica del pájaro que da cuerda al mundo TÍTULO ORIGINAL:Nejimaki-dori Kuronikuru GÉNERO:Drama AUTOR:Haruki Murakami FECHA:1994; de la presente edición:2001 EDITORIAL:Tusquets
	MOMENTOS:«Desde una arboleda cercana llegaba el chirrido regular de un pájaro, un ric-ric, como si estuviera dándole cuerda a algún mecanismo. Nosotros hablamos de él como del pájaro-que-da-cuerda. El pájaro-que-da-cuerda viene cada día a la árboleda que hay cerca de casa y le da cuerda a nuestro apacible y pequeño mundo» «Las cosas que se puedan comprar con dinero es mejor comprarlas sin pensar demasiado si ganas o pierdes. Es mejor ahorrar las energías para aquellas cosas que no pueden comprarse con dinero» «Las buenas noticias, en la mayoría de los casos, se dan en voz baja» LO MEJOR:Como siempre, su forma de escribir y sus historias te cautivan desde el principio. LO PEOR: PUNTUACIÓN:8,5/10
	Va tejiendo una historia rodeada de otras muchas, que en ningún momento hacen que la novela resulte tediosa, muy al contrario, la enriquecen. Nos dibuja un mundo totalmente surrealista dentro de una realidad cotidiana, el suyo es un realismo mágico ambientado en el Japón de nuestros días, y con esta novela lo demuestra más claramente que nunca, mezcla pasado y presente, sueños y realidad, supersticiones y elementos misteriosos, puramente mágicos, con el día a día del protagonista. Los personajes secundarios lejos de no ser relevantes, tienen un trasfondo y un pasado sorprendentes. Nos encontramos con Kumiko, esposa de Tooru (el protagonista) ; las hermanas Malta y Creta Kanoo, extrañas y cautivadoras por igual; May Kasahara, la vecina adolescente que tanto ayuda a nuestro héroe en su búsqueda; el señor Honda que a primera vista no parece importante, pero que introduce al teniente Mamiya, de gran relevancia para la historia; Nutmeg y Cinnamon, madre e hijo decisivos en la resolución final; y, por supuesto, Noboru Wataya, su antagonista. Sin dudarlo es el que más me ha gustado de todos los que he leído del autor, es una historia donde todo está conectado y queda cerrado al final.

Read Full Post »