Feeds:
Entradas
Comentarios
  • TÍTULO ORIGINAL: Guilty pleasures
  • GÉNERO: Novela
  • AUTORA: Laurell k. Hamilton
  • FECHA: 1993; de la presente edición, 2006.
  • EDITORIAL: Gigamesh
  • MOMENTOS: en los que aparece Jean Claude; “Soy la Ejecutora y no salgo con vampiros; los mato”
  • LO MEJOR: la historia no decae en ningún momento. Anita Blake.
  • LO PEOR: es una saga, pero no están traducidos todos.
  • PUNTUACIÓN: 10/10
Novela negra ambientada en un mundo donde los vampiros han sido legalizados, se reanima a los muertos, y también encontramos algules y cambiaformas.

A pesar del título y del odio que siente hacia ellos, Anita no es una cazavampiros, en realidad es una reanimadora y muy buena, que trabaja en una agencia que se dedica a ello ¿para qué reanimar a un muerto? pues, por ejemplo, por si hay alguna duda en el testamento, nada más práctico que preguntarle al difunto personalmente. También colabora con la policía de vez en cuando como asesora. En fin, que la muchacha tiene bastante trabajo.

Aparte de la historia, el personaje de Anita no tiene desperdicio, rebelde, con un sentido del humor que no a todos hace gracia, sarcástica (incluso con los malos, a veces no muy oportunamente), decidida, anteponiendo la defensa de sus amigos a su seguridad, y siempre quejándose del calor de San Luis, sobre todo por la dificultad que le supone el esconder todas las armas que lleva cuando no hay más remedio que vestir ropa ligera. Como ya se nos anuncia en la presentación: “Érase una vez una chica que cazaba vampiros…No, esa no. Esta no es rubia (aunque sí lleva estaca y crucifijo, además de una pistola y unos cuantos cuchillos); ni vive en la Boca del Infierno, aunque pudiera parecerlo; ni va al instituto, sino que es una chica trabajadora que empezó a matar vampiros unos años antes”.

Además no encontramos con su jefe, sin escrúpulos a la hora de aceptar cualquier trabajo si está bien pagado; su amiga Catherine que parece que no se entera de nada; y Jean Claude, encantador, literalmente.

Solo resta decir que me la leí en dos días ¿qué más puedo añadir?

Anuncios
  • TÍTULO ORIGINAL: Prophecy of the sisters
  • GÉNERO: Novela
  • AUTORA: Michelle Zink
  • FECHA: 2009
  • EDITORIAL: Anaya
  • MOMENTOS: “Darán comienzo las siete plagas, que causarán gran tormento y destrucción antes de un final que no es más que eso. El fin”
  • LO MEJOR: entretiene.
  • LO PEOR: me esperaba muchísimo más.
  • PUNTUACIÓN: 5/10
Primera parte de una trilogía que, según consta en la portada, ha sido traducida a más de diez idiomas…pues tampoco es para tanto, la verdad. Me esperaba una novela de terror y lo que más asusta es un cartel de promoción que vi en una librería, en el que las estatuas de la portada abrían y cerraban los ojos según desde donde las mirases.

Nos cuenta la historia de dos hermanas enfrentadas por una profecía. Te introduce en la trama de repente, sin dar demasiadas explicaciones para luego transcurrir a veces despacio, a veces deprisa, con algunas situaciones  carentes de sentido y un final que se queda en el aire, a espera de la segunda parte.

En resumen, entretiene, pero no es ni mucho menos lo que se espera.

  • TÍTULO ORIGINAL: Los caracoles no saben que son caracoles
  • GÉNERO: Novela
  • AUTORA: Nuria Roca
  • FECHA: 2009
  • EDITORIAL: Espasa Calpe
  • MOMENTOS: “-¡Mamá, quiero una DS!  -¡Hijo, no tengo un duro! -Mamá ¿qué es un duro? ”   “Una madre con mala conciencia es un chollo para un niño”
  • LO MEJOR: muy entretenida, de las que te hacen sonreír.
  • LO PEOR: nada relevante.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
Nos cuenta en primera persona el día a día de Clara, una mujer de 35 años, divorciada y madre de dos hijos, que trabaja en una productora de televisión. Junto a la protagonista todo un plantel de personajes desfilan ante nuestros ojos, cada uno con sus propias historias, que inciden en mayor o menor medida en su vida.

Entretenida, de las que se leen del tirón, tierna y triste en algunos momentos pero divertida en conjunto, de las que te dejan buen sabor de boca. Para pasar un buen rato y desconectar.

Segundo libro de Nuria Roca, que sorprendió a todos con Sexual-mente, con el cual  obtuvo mucho éxito en 2007.

  • TÍTULO ORIGINAL: La suma de los días
  • GÉNERO: Novela
  • AUTOR: Isabel Allende
  • FECHA: 2007; de la actual edición, 2008
  • EDITORIAL: RANDOM HOUSE MONDADORI, Colección DeBOLSILLO
  • MOMENTOS: “Todas las vidas pueden contarse como una novela, cada uno de nosotros es el protagonista de su propia leyenda”; “La vida es dura y ante los problemas no cabe sino apretar los dientes y seguir adelante”
  • LO MEJOR: su forma de escribir tan cercana.
  • LO PEOR: siempre te deja con ganas de más.
  • PUNTUACIÓN: 8/10
Una vez más Isabel Allende me encandila con ese estilo suyo tan cercano, parece que te habla una vecina, una amiga, alguien de confianza.

Si con sus novelas de ficción me engancha por esa forma de contar las cosas, dando detalles que pueden parecer insignificantes pero que ilustran a la perfección , con esas ramificaciones en la narración, historias dentro de las historias, etc., con sus novelas realistas nos acerca a ella, nos invita a su casa, a su vida.

La suma de los días es la continuación de la muy recomendable  Paula, lo que ha pasado desde entonces, cómo sigue su hija estando presente  cada instante, las relaciones con su familia, con sus amigos, sus costumbres, sus manías, sus locuras, sus buenos y malos momentos. Y escribe desde el corazón, nos lo abre y comparte con nosotros sus experiencias y sus consejos.

La mujer de verde (2001)

  • TÍTULO ORIGINAL: Grafarpögn
  • GÉNERO: Novela negra
  • AUTOR: Arnaldur Indridason
  • FECHA: 2001; de esta edición 2009
  • EDITORIAL: RBA
  • MOMENTOS: “Había oído hablar de hombres que pegaban a sus mujeres. Había oído de mujeres que vivían sometidas a la volencia de sus esposos. Había oído historias. No creía que él pudiera ser uno de esos, que pudiera hacer aquello. Aquello tenía que ser algo casual, se dijo a sí misma.”
  • LO MEJOR: diferente.
  • LO PEOR: final previsible y no llega a profundizar en algunos puntos.
  • PUNTUACIÓN: 6/10
Es una novela policiaca un tanto diferente. Se entrelazan dos historias, una del pasado y otra  que se desarrolla en el presente y que supone la línea de investigación. Nos habla de la vida de los personajes, a través de lo cual trata temas como la droga, las relaciones familiares, y sobre todo, la violencia de género…eso es lo que la hace diferente de otras novelas de este tipo. Sin embargo, en estos aspectos parece como que se queda corto, que lo deja todo inconcluso, no llega a  profundizar, lo que hubiera dado más riqueza a la historia.

En cuanto a la parte propiamente policiaca, nos encontramos con un final que no sorprende, desde un principio se adivina.

No obstante es distraída, aunque hubiera mejorado bastante si el autor hubiese ahondado más en los temas e historias que plantea.

Después de tanto tiempo sin pasar por aquí, vuelvo. Evidentemente no es que no haya leído durante estos meses, pero por una cosa o por otra he tenido el sitio un poco abandonado.  Opinión de los libros grosso modo:

Trilogía de Millenium , Stieg Larson. Qué voy a decir que no se sepa ya. A pesar de que el primero es un poco pesado al principio, llega un “momento de enganche” en el que ya no puedes dejar de leer, consigue crear un ambiente de intriga hasta el final. El segundo y el tercero siguen la misma línea. Lo mejor: el personaje de Lisbeth Salander,  inolvidable.

Un tipo encantador , Marian Keyes. No está mal, en su línea, entretenido.

Regreso a Howards End, Edward Morgan Forster. Típica novela inglesa de principios del siglo XX. Hace un retrato de la sociedad del momento, haciendo hincapié en las diferencias económicas y sociales.

Siete casas en Francia , Bernardo Atxaga. La historia se desarrolla en el Congo, a principios del siglo XX, no está mal.

La importancia de las cosas, Marta Rivera de la Cruz. Una buena historia, con personajes  encantadores,  una novela dulce, de las que dejan buen sabor de boca, muy recomendable.

Un grito de amor desde el centro del mundo, Kyoichi Katayama. Bastante triste, y desde luego no la más adecuada para este momento de mi vida.

El palacio de la luna, Paul Auster. Empezó gustándome mucho, pero el final me decepcionó un poco. Me sigo quedando con Brooklyn follies.

Out, Natsuo Kirino. Novela negra que arranca bastante bien pero se va complicando, el final no me convenció demasiado.

el ángel más tonto
  • TÍTULO ORIGINAL: The Stupidest Angel: A Heartwarming Tale of Christmas Terror
  • GÉNERO: Humor
  • AUTOR: Cristopher Moore
  • FECHA: 2004; de esta edición 2006
  • EDITORIAL: La factoría de ideas
  • PREMIOS: Quill Book Award
  • MOMENTOS: “Perdón navideño. Puedes perder el contacto con un amigo, no devolver las llamadas, pasar de los correos electrónicos, olvidarte de los cumpleaños, los aniversarios  y las reuniones, pero si te presentas  en su casa ( con un regalo), la norma social establece que  te tiene que perdonar; tiene que actuar como si no hubiese pasado nada”
  • LO MEJOR: Los pensamientos del perro; los experimentos con ratas; Roberto, el murciélago.
  • LO PEOR: Quizás que no es lo que se espera.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
No os dejéis confundir por la portada de este libro, a pesar de que aparece un dibujo infantil de un angelito: no es una historia navideña, salvo porque se desarrolla en Navidad, el ángel no es el protagonista ni mucho menos y no es recomendable para niños.  El autor ya hace una advertencia al principio, pero  la contraportada no te pone sobreaviso. Tampoco tiene nada que ver con El incidente del perro a medianoche, salvo que ambas han sido un éxito por el boca a boca, consiguiendo un gran número de ventas, pero en cuanto a la historia, nada que ver en absoluto.Es una novela caótica, con unos personajes en su mayoría locos de atar o, como mínimo, peculiares, que va enredándose poco a poco y no sabes dónde va a llegar a parar. Situaciones sin sentido pero todas ellas divertidas, cargadas de humor negro y ácido.

De las que te hacen reír o, por lo menos, sonreír.