Feeds:
Entradas
Comentarios

Archivos de la categoría ‘Comedia’

  • TÍTULO ORIGINAL: Los caracoles no saben que son caracoles
  • GÉNERO: Novela
  • AUTORA: Nuria Roca
  • FECHA: 2009
  • EDITORIAL: Espasa Calpe
  • MOMENTOS: “-¡Mamá, quiero una DS!  -¡Hijo, no tengo un duro! -Mamá ¿qué es un duro? ”   “Una madre con mala conciencia es un chollo para un niño”
  • LO MEJOR: muy entretenida, de las que te hacen sonreír.
  • LO PEOR: nada relevante.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
Nos cuenta en primera persona el día a día de Clara, una mujer de 35 años, divorciada y madre de dos hijos, que trabaja en una productora de televisión. Junto a la protagonista todo un plantel de personajes desfilan ante nuestros ojos, cada uno con sus propias historias, que inciden en mayor o menor medida en su vida.

Entretenida, de las que se leen del tirón, tierna y triste en algunos momentos pero divertida en conjunto, de las que te dejan buen sabor de boca. Para pasar un buen rato y desconectar.

Segundo libro de Nuria Roca, que sorprendió a todos con Sexual-mente, con el cual  obtuvo mucho éxito en 2007.

Read Full Post »

el ángel más tonto
  • TÍTULO ORIGINAL: The Stupidest Angel: A Heartwarming Tale of Christmas Terror
  • GÉNERO: Humor
  • AUTOR: Cristopher Moore
  • FECHA: 2004; de esta edición 2006
  • EDITORIAL: La factoría de ideas
  • PREMIOS: Quill Book Award
  • MOMENTOS: “Perdón navideño. Puedes perder el contacto con un amigo, no devolver las llamadas, pasar de los correos electrónicos, olvidarte de los cumpleaños, los aniversarios  y las reuniones, pero si te presentas  en su casa ( con un regalo), la norma social establece que  te tiene que perdonar; tiene que actuar como si no hubiese pasado nada”
  • LO MEJOR: Los pensamientos del perro; los experimentos con ratas; Roberto, el murciélago.
  • LO PEOR: Quizás que no es lo que se espera.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
No os dejéis confundir por la portada de este libro, a pesar de que aparece un dibujo infantil de un angelito: no es una historia navideña, salvo porque se desarrolla en Navidad, el ángel no es el protagonista ni mucho menos y no es recomendable para niños.  El autor ya hace una advertencia al principio, pero  la contraportada no te pone sobreaviso. Tampoco tiene nada que ver con El incidente del perro a medianoche, salvo que ambas han sido un éxito por el boca a boca, consiguiendo un gran número de ventas, pero en cuanto a la historia, nada que ver en absoluto.Es una novela caótica, con unos personajes en su mayoría locos de atar o, como mínimo, peculiares, que va enredándose poco a poco y no sabes dónde va a llegar a parar. Situaciones sin sentido pero todas ellas divertidas, cargadas de humor negro y ácido.

De las que te hacen reír o, por lo menos, sonreír.

Read Full Post »

  • TÍTULO: Caperucita en Manhattan
  • GÉNERO: Comedia
  • AUTOR: Carmen Martín Gaite
  • FECHA: 1990
  • EDITORIAL: Siruela
  • MOMENTOS: ““Miranflú””Para mí vivir es no tener prisa, contemplar las cosas, prestar oído a las cuitas ajenas, sentir curiosidad y compasión, no decir mentiras, compartir con los vivos un vaso de vino o un trozo de pan, acordarse con orgullo de la lección de los muertos, no permitir que nos humillen o nos engañen, no contestar que sí ni que no sin haber contado hasta cien como hacía el Pato Donald…Vivir es saber estar solo para aprender a estar en compañía, y vivr es explicarse y llorar…y vivir es reírse…”
  • LO MEJOR: De los que te hacen sonreír
  • LO PEOR:
  • PUNTUACIÓN: 7/10

Un cuento con todos los ingredientes necesarios: una Caperucita, Sara con una curiosidad desbordante y una abuelita a la que adora que vive cerca de un “bosque” peligroso; una madre que, con su carácter, bien podría ser una malvada madrastra, que no entiende las inquietudes de su hija ni las de su madre; un lobo, no muy feroz, en el fondo un lobo bueno; y hasta un hada madrina (se podría llamar así) que escucha y comprende a “Caperucita”.

Una historia tierna para todas las edades, un cuento dulce con un final feliz.

Read Full Post »

Brokers (2008)

  • AUTOR:Yllana
  • DIRECTOR: David Ottone
  • COMPAÑÍA: Yllana
  • FICHA TÉCNICA:
    Diseño de iluminación :
    Juanjo Llorens
    Diseño de escenografía:
    Juan Manuel Álvarez
    Coreografía:
    Carlos Chamorro
    Diseño de sonido:
    Jorge Moreno y Luis López de Segovia
    Vestuario :
    Gabriela Salaverri
    Proyecciones/Audiovisuales:
    Jaime Munarriz
    Asesor de magia:
    Willy Monroe
    Realización escenogradía y atrezzo:
    Carlos Barea,
  • arteyficción-Rafael Suárez
    Coordinación técnica:
    Ismael García
    Producción:
    Mabel Caínzos, Fran Álvarez, Marta Fonseca
    Comunicación y prensa:
    Rosa Arroyo, Ana Cueva,
  • Álvaro Villahoz
    Diseño gráfico:
    Daniel Vilaplana
    Foto:
    Julio Moya
  • REPARTO: Fidel Fernández, Antonio Pagudo,
    Toni de la Fuente y Luis Cao
  • MOMENTOS: La redada policial
  • LO MEJOR: Las risas dentro y fuera del teatro, el haber conocidoa
  • tan buena compañía (no solo la teatral).
  • LO PEOR: La carrera hasta llegar al teatro, por poco no entramos.
  • PUNTUACIÓN: 7/10
  • Una crítica al mundo de los altos ejecutivos, a un modo de vida donde te miden por el dinero que haces, el tamaño de tu coche o los lujos que te permites. Un mundo altamente competitivo desde donde también es fácil caer y perderlo todo.

    La verdad es que la obra está bastante bien, con muy pocas palabras y apenas mobiliario van escenificando mediante scketches la vida de los yupies. La representan cuatro actores, que interpretan a los diferentes personajes que van apareciendo. Interactúan con el público, quizás demasiado si te sientas en las filas cercanas al escenario, aunque muy pocos se libran, estén donde estén.

    En definitiva, una obra donde te ríes y pasas un buen rato, pero que al final tiene su momento de reflexión, en el que el público calla por completo al ver reflejados en el escenario aspectos de la sociedad actual nada gratos.

    Read Full Post »

    • TÍTULO: Loca por las compras. Las aventuras de Becky Bloomwood
    • TÍTULO ORIGINAL: The secret dreamworld of a shopaholic
    • GÉNERO: Comedia
    • AUTOR: Sophie Kinsella
    • FECHA: 2001; de la presente edición: 2008
    • EDITORIAL: Salamandra. Colección Letras de Bolsillo
     
    • MOMENTOS:
    • LO MEJOR: Distrae.
    • LO PEOR: Llega un momento en que la protagonista cae mal.
    • PUNTUACIÓN: 4/10
     

    Primera entrega de las aventuras de Becky Bloomwood, una adicta a las compras, y básicamente esa es la historia, la protagonista no puede dejar de comprar, por lo que gasta muy por encima de sus necesidades, lo que le trae consecuencias nefastas.

    Evidentemente hay que leerlo desde el punto de vista de que es una novela para pasar el rato, nada más, tampoco es que haga reír, simplemente distrae, porque es cierto que llega un momento en que la protagonista no cae simpática, resulta incluso un poquito odiosa. A ver, es una mujer superficial, que solo piensa en comprar cosas de manera enfermiza, que es una incompetente en su trabajo, que puede llegar a salir con un hombre por su dinero…en fin ¿qué más puedo decir?

    Read Full Post »

    La fierecilla domada (1590)

    • TÍTULO ORIGINAL: La fierecilla domada
    • GÉNERO: Teatro
    • AUTOR: William Shakespeare
    • DIRECTOR: Mariano de Paco Serrano
    • COMPAÑÍA: Mariano de Paco – Tecnifront – Pérez y Goldsteing
    • FICHA TÉCNICA: Versión: Diana de Paco
      Diseño de iluminación: Toño M. Camacho
      Espacio escénico: David Deloaysa
      Coreografía: Tino Roig
      Diseño de sonido: Mario Goldstein
      Vestuario: Elisa Sanz
      Diseño gráfico: Emerio
      Prensa: Dyp Comunicación
      Ayudante de dirección: Jara Martínez Valderas
      Dirección técnica y equipamiento: TecniFront
      Producción ejecutiva y distribución: Clara Pérez
    • REPARTO:Alexandra Jiménez, José Manuel Seda, Mario Martín, Carla Hidalgo, Pedro G. de las Heras, Francesc Galcerán, Bruno Ciordía, David Alarcón, Óscar Oliver
    • MOMENTOS:El primer encuentro de Petrucho y Catalina; la discusión sobre la luna y el sol
    • LO MEJOR: Todo en general.
    • LO PEOR: No haber podido conseguir localidades en el patio de butacas.
    • PUNTUACIÓN: 9/10

    Dentro del festival de artes escénicas Clásicos en Alcalá y en un marco incomparable como es el Corral de Comedias, tuvo lugar la representación de este clásico del autor inglés.
    La historia es por todos conocida, se abre con un prólogo donde unos señores, para burlarse de un borracho, le hacen creer que es un rico señor y le invitan a que presencie una obra “La fierecilla domada”, en la que un señor tiene dos hijas, Catalina, la mayor, de la que los hombres huyen a causa de su carácter, y Blanca, la menor, que es cortejada por varios pretendientes. Su padre decide que la menor no podrá casarse hasta que no lo haga la mayor, para desesperación de los caballeros que pretenden a Blanca, ya que consideran imposible que esto suceda. Pero aparece Petrucho, que decide hacer frente a la “fiera” y domarla.
    Sorprende ver a actores que normalmente se mueven en el mundo televisivo, cambiar sus registros y trasladarse al universo shakesperiano. Entre ellos, sus protagonistas, Alexandra Jiménez (África en “Los Serrano”) que borda el papel de “fierecilla”, y José Manuel Seda, al que conocemos de la serie “Yo soy Bea” (aunque para los telespectadores de Canal Sur ya era conocido desde hace bastante más tiempo, por un par de series que interpretaba en dicha cadena) y que hace doblete, interpretando a Christopher Sly, el borracho del prólogo, y a Petrucho, el valiente desposado. También Mario Martín, que aparecía en “Un paso adelante” y Carla Hidalgo.

    En fin, el simple hecho de ir al teatro ya se disfruta, pero mucho más cuando puede verse un clásico tan bien interpretado.

    Solo una duda, todavía no entiendo porqué en el intermedio y al final de la obra, sonó el “Have a nice day” de Bon Jovi ¿?

    Read Full Post »

    los-patitos-feos-tambien-besan.jpg
    • TÍTULO:Los patitos feos también besan
    • TÍTULO ORIGINAL: Jemina J
    • GÉNERO: Comedia romántica
    • AUTOR: Jane Green
    • FECHA: 2005
    • EDITORIAL: DeBolsillo
    • MOMENTOS:
    • LO MEJOR: Distrae
    • LO PEOR: Poco creíble, describe una realidad que más que realidad parece ciencia-ficción.
    • PUNTUACIÓN:4/10

    Típica comedia romántica en el sentido de que sabes desde el principio lo que va a pasar. Es lo que me lleva a leerlas, sabes que la historia va a acabar bien y todo el mundo va a ser feliz al final, sin complicaciones.
    Pero en este caso te quedas con un sabor agridulce, no convence, intenta tener una moraleja pero no creo que el mensaje quede claro, de hecho creo que es un mensaje equivocado (aparte de que no hay quien se lo crea).
    En definitiva, no era lo que me esperaba, distrae pero las he leído mucho mejores, no se acerca ni de lejos a Marian Keyes, que resulta bastante más divertida.

    Read Full Post »

    mis-amigos-mis-amores.gif
    • TÍTULO: Mis amigos, mis amores
    • TÍTULO ORIGINAL: Mes amis mes amours
    • GÉNERO: Comedia
    • AUTOR: Marc Levy
    • FECHA: 2006
    • EDITORIAL: Círculo de lectores
    • MOMENTOS:las clases de fantasmología.
    • LO MEJOR:entretenida.
    • LO PEOR:no aporta nada.
    • PUNTUACIÓN:5/10

    Es una novela que entretiene pero no logra conseguir nada más. El autor pretende dotar a sus personajes de una profundidad que no tienen ni llegan a tener, ya que aunque lo intenta, no evolucionan.
    El argumento es simple: dos amigos divorciados con hijos que deciden vivir juntos, a pesar de que son bastante diferentes, esto podría dar lugar a multitud de situaciones divertidas, pero no es así. Alrededor de los protagonistas encontramos a personajes que no acaban de cuajar, se nos cuenta algo de ellos pero no lo suficiente, se vislumbra su pasado pero de una manera tan ligera que nos quedamos a medias, sin llegar a entender muy bien el porqué de las cosas.
    Muy previsible pero no lo suficientemente divertida como para que se le perdone. Con giros que no tienen ningún sentido y buscando, en ocasiones la lágrima fácil.
    Novela de transición.

    Read Full Post »

    Napoleon Dynamite (2004)

    Napoleon Dynamite
    • TÍTULO ORIGINAL: Napoleon Dynamite
    • GÉNERO: Comedia
    • NACIONALIDAD: EEUU
    • DIRECTOR: Jared Hess
    • GUIÓN: Jared Hess & Jerusha Hess
    • REPARTO:Jon Heder, Efren Ramirez, Jon Gries, Aaron Ruell, Tina Majorino, Haylie Duff, Ellen Dubin, Emily Kennard, Sandy Martin, Diedrich Bader, Shondrella Avery y Carmen Brady
    • PREMIOS:
    • MOMENTOS: “Los créditos de inicio”, “El baile”
    • LO MEJOR: Los créditosde inicio, la banda sonora y la fotografía.
    • LO PEOR: Todo lo demás.
    • PUNTUACIÓN: 3/10

    Cuando escribo la crítica a una película, suelo leer las opiniones de otras personas en varios portales de internet. Con esta película me queda patente que, o bien no tengo ni idea de cine (que es lo más probable) o hay muchísimo snob suelto (que también puede ser). He visto gente que dice que es la mejor película que vio en el 2005 y vio 250 películas (no quiero imaginar las películas que ve), gente que afirma que es la mejor comedia que recuerdan (quizá sea necesario comer más rabos de pasas), que la escena del baile es mítica (!!!???), que es una crítica feroz al mundo estudiantil americano (hay más de cien películas que hacen lo mismo), que es muy original (también es original comerse una bolsa de patatas fritas, con bolsa, y no significa que sea una obra maestra del cine), etc.
    En el otro rincón, está todo el mundo que dice que la película es una basura. Bien, que me hagan un hueco.

    Es lenta, sin ningún ritmo, en la que la historia no avanza entre otras cosas por que no hay una historia consistente. Los personajes, que se pretenden que sean frikis, no lo son (y creo que friki es un término cada vez más extendido y que la gente debería empezar a conocer su significado antes de usarlo), sino que estoy totalmente convencido de que tienen cierto retraso mental. No lo digo en broma, los pensamientos, las caras, las conversaciones, los actos, son de personas con retraso, pero por supuesto que no los plantean así, ni los personajes tienen el carisma que tienen otros personajes con retraso. Hay gente que lo ha comparado con Forrest Gump, pero está a kilometros de distancia.

    Es totalmente insulsa, estúpida, sin ni un solo atisbo de comedia. A mí me gustan las comedias. Me río con (y de) todo tipo de cosas y con todos los estilos. Desde el humor de enredo fácil de comedia española hasta “La hora Chanante” o “Muchachada Nui”, pasando por Tip y Coll, Gila, películas como “Totsie”, “American Pie”, series como “Padre de Familia” o “Futurama”, incluyendo a “Friends” (y muchos otros tipos de humor que seguro he olvidado). Pero esto no es una comedia. No ha habido en sus 86 minutos de duración ni un solo gag ni situación que me hiciese sonreir, ni mover un milímetro las comisuras de mis labios en ademán de diversión. De verdad, aburridísima.

    Los actores, bueno, no entiendo por qué le han dado ese toque de estupidez a sus personajes.
    En cuanto a Jared Hess, quizá podría librarse de esto diciendo que no podía contar nada de una manera interesante cuando no hay nada que contar, pero como el guión también es suyo, pues a la hoguera. El guión es horrible. Nada más se puede decir.

    La fotografía, en cambio, refleja unos paisajes del interior de EEUU interesantes. La banda sonora está bien, y me llamó la atención la canción de los créditos de inicio, “We’re Going To Be Friends” de los White Stripes.

    En resumen, si no fuera por el inicio, el baile, la BSO y la fotografía, sería un 1.

    A lo mejor es que no la he entendido, o que soy raro por no entender lo del muñeco en el autobús escolar, pero creo que es realmente mala.
    ¿Alguien puede explicar por qué Jon Heder no abre los ojos en toda la película?

    Read Full Post »

    Zombies Party (2004)

    Zombies party
    • TÍTULO ORIGINAL: Shaun of the Dead
    • GÉNERO: Comedia. Terror.
    • NACIONALIDAD: Gran Bretaña
    • DIRECTOR: Edgar Wright
    • GUIÓN: Edgar Wright & Simon Pegg
    • REPARTO:Simon Pegg, Kate Ashfield, Nick Frost, Dylan Moran, Lucy Davis, Bill Nighy, Penelope Wilton y Jessica Stevenson
    • PREMIOS:
    • MOMENTOS: La cámara de fotos y la chica. El tono para llamar al compañero de piso y comprobar si está. Lanzamiento de Lp’s. El plan de huida. El cruce de grupos. El “humor amarillo” del epílogo. La canción de la persecución que se corta.
    • LO MEJOR: Divertidísima.
    • LO PEOR: La última parte flojea un poco.
    • PUNTUACIÓN: 7/10

    Es de las películas más divertidas que se puede encontrar, sobre todo en el género de terror. La sucesión de gags es continua, al igual que las carcajadas.
    El personaje de Shaun, transformándose en héroe, es fantástico. El resto, igual de grandes, incluido los grandes secundarios, como el padrastro o los amigos de la novia.

    Cada vez que la veo me río más.
    Siéntate y disfruta de 100 minutos de risas garantizadas.

    Y zombies, muchos zombies.

    Read Full Post »

    Older Posts »

    Seguir

    Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.